„A Guilty Sumnce” recenzja zabawna i dobrze działająca prawna dramat

Kiedyś trucizna kasowa, komik stand-up i aktor Dayo Wong w końcu uderzył złoto pod koniec 2010 roku, kiedy zagrał w „Agent Mr. Chan '-zwariowane wysłanie szpiegostwa, które stało się najlepiej zarabiającym filmem w Hongkongu w 2018 roku i w mniejszym stopniu parodia sztuk walki „Grandmaster” dwa lata później dwa lata później. Obie komedie osiągnęły różne stopnie sukcesu, które w jakiś sposób rezonowały z (większością) filmowców z Hongkongu, mimo że osobiście pomyślałem, że „Agent MR. Chan 'i „Grandmaster” to przereklamowane filmy pozbawione prawdziwego śmiechu i ostrego rozumu.

Dopiero Dayo Wong pojawił się w zeszłorocznym „Table for Six”, łatwo jedna z najlepszych komedii w Hongkongu z 2022 r., A nawet stała się drugim najlepiej zarabiającym filmem w Hongkongu w Hongkongu, zarabiając wyższe niż Oczekiwane 77 milionów HK w kasie krajowej. Cóż, z przyjemnością mogę powiedzieć, że Dayo Wong zrobił to ponownie w „Winnym sumienie”. Gra Adriana Lama, którego po raz pierwszy poznaliśmy jako sędzia, który nie traktuje swojej pracy poważnie, co skutkuje serią humorystycznych momentów, które sprawiły, że Wongatury dowcipne uwagi.

Kiedy jego legalna przyjaciółka (Vincent Kok) przekonuje go do dołączenia do swojej prywatnej kancelarii, Lam natychmiast dostaje swoją pierwszą sprawę obronną swojego klienta, najlepszego modelu Jolene Tsang (Louise Wong) za rzekome nadużywanie jej 7-letniej córki. Uważa, że ​​sprawa to spacer po parku, ale po to, by odczuwać krępujące stratę po swoim ostatnim świadku - kochanka i lekarza Tsanga, Desmond Chung (Adam Pak) - zmienia swoje oświadczenie podczas procesu. Rażne zaniedbanie Lama w niewłaściwym przypadku sprawy nie tylko spowodowało, że niewinna Jolene Tsang kończy 17-letnie wyrok więzienia, ale także zrujnował swoją reputację jako adwokat.

POWIĄZANY:

35 najlepszych chińskich filmów wszechczasów

Od tego czasu Lam obciążył się winą i stara się poprawić, szukając sposobów odwołania się do sądu o ponowne z pomocą tego samego zespołu prawnego Evelyn Fong (Renci Yeung) i Prince (Ho Kai-wa), aby uwolnić Tsang. Jednak Lam stoi także w obliczu kolejnego wyzwania po Jamesie Tung (Michael Wong), doradcy prawnym, który pracuje dla bogatej rodziny Chung, postanowił prokurator krainowy Kam Yuen Shan (TSE Kwan-Ho) na ponowną poręcz.

Debiut reżyserski „A Guilty Sumience” oznacza scenarzysta Jack Ng (Wai-Lun), którego wcześniejsze kredyty obejmują niektóre z godnych uwagi filmów Dante Lam, takie jak „Beast Stalker” (2008), „The Stool Pigeon” (2010) i „Niezatwalane '(2013). Wcześniej był współautorem uznanej biografii Anita Mui, „Anita”, który również wystąpił w ówczesnej aktorce Louise Wong w tytułowej roli.

NG mógł być reżyserem po raz pierwszy, ale udaje mu się udowodnić swoją wartość w równoważeniu wrednej komedii i bardziej dramatycznej strony gatunku sali sądowej w filmie, dzięki jego ogólnej pewnej siebie kierunku, który utrzymuje nas rozbawienie I Zaangażowany w cały film. Połączenie Dayo Wonga z ostrymi i wyrazistymi przemówieniami jest jednym z głównych powodów, które sprawiły, że inaczej ciężki dialog „Guilty sumienie” jest kompulsywnie obserwowany.

Ale to nie tylko komediowy talent Wonga świeci tutaj, gdy Jack Ng wydobywa nawet najlepsze w nim, gdy przychodzi rzadki dramatyczny występ. Jest to coś niezwykłego, biorąc pod uwagę fakt, że Wong jest znany przede wszystkim jako komik. Był to jednak jeden z jego najlepszych występów do tej pory i najprawdopodobniej zdobył najlepszą nominację do aktora na przyszłoroczne nagrody filmowe w Hongkongu.

Reszta obsady jest równie godna pochwały, w tym Louise Wong i koleżanka „Anita”, odpowiednio Fish Liew's Solid Supporting Turns, gdy bezprawnie oskarżyli Jolene Tsang i zazdrosną żonę Desmond Chung, Victoria. To samo dotyczy również Renci Yeung, Ho Kai-wa, a także Tse Kwan-ho, a nawet Michaela Wonga w swojej małej roli Jamesa Tunga.

Jack Ng, który jest również uznawany za jednego z scenarzystów, prawie kroczy na znajomym terenie w swojej fabule. Sprawa morderstwa jest czymś, co widzieliśmy wiele razy wcześniej w takim gatunku, niezależnie od filmów lub serialu telewizyjnego. A jednak, pomimo wszystkich przewidywalnych rezultatów sprawy z fałszywego oskarżenia, które dostaje Jolene Tsang do ostatecznego motywu i prawdziwym winowajcą odpowiedzialnym za śmierć córki Tsanga, najważniejsze jest to, jak najważniejsze jest, w jaki sposób NG wszystko razem w spójnym i najwyższym poziomie Zabawny możliwy sposób.

W sprawie mogła brakować elementu zaskoczenia, ale NG rekompensuje to z wyżej wymienioną doskonałą prezentacją aktorską i absorbującym podejściem do opowiadania historii, zwłaszcza sposób, w jaki zamienia proces sali sądowej w cyrk gorącej debaty i ustnych argumentów między adwokatem (Dayo Wong's (Dayo Wong's Adrian Lam) i prokurator (Kam Yuen Shan Tse Kwan-Ho). Sceny sali sądowej mają tendencję do przegranej w pewnego rodzaju parodię, ale to jest piękno „winnego sumienia”. Nie traktuje się zbyt poważnie do tego stopnia, że ​​sprawia wrażenie, że oglądasz typowy dramat sali sądowej.

Wynik: 8/10