Są kanonem gier wiedźmowych?

Są kanonem gier wiedźmowych?

Wraz z niedawnym wzrostem popularności serii Witcher, dzięki adaptacji Netflix, która uczyniła go bardziej dostępnym, seria zyskała wielu nowych fanów. Większość z nich decyduje się kontynuować doświadczenie, grając w równie popularną serię gier. Ponieważ gry zmieniają dość dużą część oryginalnej historii, fani często zastanawiają się?

Pomimo faktycznego dopasowania do serii książek bez zakłócania głównej fabuły, gry wiedźmy nie są w rzeczywistości Canon.

Gry były tutaj przed serią Netflix i wielu zgodzi się, że śledzą historię Andrezeja Sapkowskiego (autor książek Witcher). Ty też tak myślisz? Damy ci przyjęcie autora i rozwiążemy debatę na temat tego, który z nich jest kanonem.

The Witcher Game Series

The Witcher Game Series obejmuje trzy główne gry, wygodnie nazwane The Witcher, The Witcher 2 i The Witcher 3. Oprócz głównych gier, franczyza jest również wzbogacona przez kontynuacje do każdej z tych gier.

Gry są ogólnie bardzo dobrze przyjęte, najlepiej jest to, że Witcher 3: Wild Hunt odnosi największy sukces. Cała seria jest niezwykle udana zebranie nieco następujących samych samych.

Grafika jest przyzwoita w całej serii, z wyjątkiem pierwszej gry, ale jest to bardziej problem grafiki, a nie dobrze starzejący się, w końcu został wydany w 2007 roku.

Gładka czas gry i trudna rozgrywka zapewniają wciągające wrażenia, które każdy powinien się poddać, jeśli pojawia się szansa na grę.

Historia jest z pewnością najlepszą częścią gier. Jest szybki w całej serii, skutecznie utrzymując gracza na krawędzi. Uznanie fana wynika z faktu, że gry wydają się być lepsze z każdym wydaniem, a rzeczy, których fani nie lubią naprawić.

Są kanonem gier wiedźmowych?

Przez bardzo długi czas gry wiedźmy były najpopularniejszą częścią serii. Ze względu na jego komercyjny sukces gry przyciągnęły wiele nowych fanów.

Gry służą jako rodzaj kontynuacji książek. Podczas gdy książki kończą się na śmierci Geralta, gry wykorzystują niejednoznaczne zakończenie serii książek.

Książki nie mówią wyraźnie, że Geralt zmarł po nożem przez chłopca podczas zamieszek; Stąd gry ustawione jako Geralt budzące się po kontuzji na początku gry. Chociaż historie w grach wiążą się z książkami, w rzeczywistości nie są uważane za kanon.

To brzmi jak dość proste pytanie, ale odpowiedź i rozumowanie za nią są o wiele bardziej skomplikowane.

POWIĄZANY:

Czy Ciri staje się wiedźmą w książkach lub grach? (I czy ona w serialu?)

Pod względem historii gry pasują do książek. Geralt, który żyje, został wyjaśniony w późniejszym meczu w sposób, który nie zakłóca książek. Odbywa się również w dużej mierze w okresie, który nie jest wyjaśniony w książkach, dlatego nie ma zakłóceń.

Autorzy chcieli również pozostać tak wiernym książce, jak to możliwe, dlatego dobrym sposobem na opisanie sytuacji jest to, że gry nie są kanonem dla książek, ale książki są kanonem gry, ponieważ gry polegają na dostarczonej wiedzy w książkach.

Dlaczego Canon Games Games Games?

Oryginalnym twórcą serii książek, który został dostosowany do gier Witcher, jest AndrzeJ Sapkowski. Jednak nie uczestniczył w tworzeniu gier.

Sapkowski, zapytany o to, powiedział, że nie będzie pracował nad produkcją gier, ponieważ nie jest to, co robi i ponieważ wątpił w swoją przydatność w tej bardzo innej formie mediów. Dodał również, że nie oferował nawet udziału; Ale że studio po prostu chciało go jako konsultanta, co był bardziej niż szczęśliwy.

POWIĄZANY:

Książki Witcher w kolejności: Chronologiczny Przewodnik czytania

Sam autor mówił o grach wielokrotnie. Powiedział, że nie grał w gry, ale ogólnie znał gry. Autor stwierdził również, że koncepcja sztuki została przedstawiona przez twórców gier na wczesnych etapach jego stworzenia, zrobiło na niego dość wrażenie.

Oprócz tego autor stwierdził również, że był świadomy dużych zwrotów akcji i odmian gier z serii książek, ponieważ programiści zbliżyli się do niego i zapytali, czy ma z tym problem.

Pomimo tego pozornie przyjaznego podejścia do autora serii gier wyraził swoją opinię, która uważa, że ​​różne formy mediów nie mogą się zbiegać, ze względu na ich podstawową różnicę w naturze i sposób, w jaki dodaje jej historię, dlatego gry nie mogą być kontynuacją do serii książek.

Jednak pochwalił programistów, mówiąc, że tworzenie mediów, które odbiega od jego materiału źródłowego, jest o wiele bardziej interesujące niż zwykłe interpretacja historii z serii w inną formę mediów.

Które zakończenie wiedźmy jest kanonem?

Ostatecznie, które zakończenie wiedźmy jest Canon, zależy od tego, który wolisz. Jeśli tak się zdarza, że ​​są urzeczone gry i uważaj je za kontynuację historii, nikt nie może cię tak powstrzymać przed uwierzeniem.

Ale które zakończenie jest uważane za kanon? Oczywiście gra zmienia się tak, jak kończy się seria książek, więc nie możesz mieć obu zakończeń, ponieważ są one zasadniczo różne.

Seria książek kończy się Geraltem kończącym się w Rivii, podczas gdy są zamieszki. Rozumowanie zamieszek polegało na tym, że ludzie próbowali zabić wszystkich nieludzkich mieszkańców Rivii.

Geralt był w pubie ze swoimi przyjaciółmi krasnoludów, podczas gdy zamieszki były w pełni. W pewnym momencie, kiedy wyszedł z pubu, Geralt był skonfrontowany przez chłopa. Wahał się przed walką z nim, co spowodowało śmierć Geralta po tym, jak został przeniesiony przez widok.

POWIĄZANY:

Czy Geralt, Yennefer, Ciri i Jaskier Immortal in the Witcher (& Do the Ase)?

Zakończenie jest niejednoznaczne celowo i trwa debata wśród fanów na temat tego, co się faktycznie się wydarzyło. Chociaż nigdy nie potwierdzono, co się stało, ogólnie przyjęta interpretacja polega na tym, że Geralt zmarł, a Yennefer umiera z nim po bezskutecznie próbując go uzdrowić.

Po ich odejściu oboje Ciri transportuje ich do życia pozagrobowego, co wyjaśnia, dlaczego nie mogła się z nimi zostać.

Tutaj gry odbierają gry. Gra zaczyna się od wyjaśnienia, że ​​Geralt w rzeczywistości nie jest martwy. Pierwsza scena to Geralt budzenie się w lesie poza Kaer Morhen, skutecznie lekceważąc zakończenie przedstawione przez książki.

Kiedy seria gier pojawia się w pytaniu o sposób, w jaki seria się kończy. W zależności od tego, jak grasz w grę i jak grają ważne czynniki, zobaczysz jeden z trzydziestu sześciu możliwych zakończeń.

Są zakończenia, które mówią nam o losie różnych postaci z serii. Inna kategoria zakończeń dotyczy pytań o to, kto kończy orzeczenie na Wyspach Północy i Skellige.

Poza tym istnieją trzy możliwe zakończenia faktycznej historii gier.

Pierwsze zakończenie pokazuje nam Geralta po wydarzeniach na undviku, kiedy postanawia udać się Emhyr var Emreis, aby poinformować się o swojej córce, aby zapobiec zniszczeniu lądu białego mrozu.

Później idzie do dawnej placówki garnizonu w White Orchard, aby odzyskać specjalnie wykonany miecz, który później daje Ciri.

Drugie zakończenie pokazuje, jak Geralt ponownie łączy się z Ciri. Po pewnym czasie wyjaśnia Geraltowi, że zdała sobie sprawę, że będzie w stanie dokonać zmiany na świecie, gdy będzie tronować tron ​​Nilfguard. Scena kończy się łzawiącym pożegnaniem i obietnicą spotkania.

Ostatnie zakończenie również nazwało złe zakończenie pokazuje nam, że Geralt próbuje odzyskać medalion wiedźmy Ciri z. Ostatnia scena zamyka się z widokiem Geralta, który zostałrowany przez potwory, pozostawiając nieznany jego los.

Według autora serii książek, gry przedstawiają wydarzenia, które nie mają miejsca podczas historii książek. Jego własnymi słowami twierdzenie, że wiesz, co stało się z Geraltem po zakończeniu książki, jest niesprawiedliwe i po prostu nieprawda, ponieważ gry i seria książek są oddzielone nieruchomości, mimo że są oparte na tej samej wiedzy.