„Niebezpieczne” przejrzyj wiele nazwisk, niewiele wpływu

Hollywood to trudny biznes. Wydobywanie swojego imienia jest bardzo trudne do zrobienia. Aby to zrobić, w zasadzie musisz zejść z drogi i sprzedawać się w dowolnej roli, w której jesteś dobry. Chodzi nie tylko o aktorów, ale także reżyserów, pisarzy, operatorów, wszyscy muszą to zrobić i nie ma lepszej karty telefonicznej dla filmowców niż nakręcenie filmu i umieszczanie go tam. Problem, który staje się oczywisty, gdy jesteś w tym procesie, polega na tym, że tworzenie filmów jest trudne. W miksie jest tak wiele elementów, jeśli chodzi o tworzenie filmu, a jeśli nawet jeden lub więcej z tych elementów nie spełnia standardów, cały film jest zrujnowany. Dangerous, nowy film Scott Eastwood, który przybywa do transmisji w tym tygodniu, wydaje się być jednym z tych filmów stworzonych na rynek. Czy osiągnie swoje cele?

Dangerous wyreżyseruje David Hackl i gwiazdy Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand i Famke Janssen. Film opowiada historię Dylana Forrestera, zreformowanego socjopaty z gwałtownymi tendencjami, które miało bardzo trudną łatkę w życiu. Kiedy jego brat umiera, Dylan postanawia pójść na pogrzeb, ale jego gwałtowna przeszłość podąża za nim i może narażać na niebezpieczeństwo całego zestawu ludzi, na których mógłby się tym przejmować.

Scott Eastwood od czasu do czasu pracuje w Hollywood. Oczywiście, będąc synem Clinta Eastwooda, żywej legendy, wiąże się z profitami, ale także z wieloma wadami. Scott może mieć wygląd ojca, ale jest bardzo jasne, że brakuje mu charyzmy, która uczyniła jego ojca supergwiazdą. Tak więc Scott bardzo, bardzo, bardzo ciężko udowodnić siebie jako wykonawca i filmowiec sam w sobie. Scott produkuje ten film i jest to dla niego karta telefoniczna jako aktor i producent. Niestety, jakość produkcji krzyczy tanie na każdym rogu, a rezultatem jest film, który wydaje się przestarzały i nudny w prawie każdym aspekcie.

David Hackl nie jest najbardziej technicznym biegiem dyrektorów. Jego filmografia osiągnęła szczyt z piątą odsłoną franczyzy SAW, a od tego czasu dokonał tylko nisko budżetowych taryf. Szczerze mówiąc, niektóre z tych filmów mogą być zabawne, jeśli są poważne w tworzeniu dobrego filmu, nawet z brakiem zasobów. Niebezpieczne to dziwna istota w tym aspekcie, ponieważ istnieje wyraźny brak wizji. Kierunek jest zasadniczo nieistniejący. Hackl nie ma poczucia kompozycji i wydaje się, że jest zgodny z znalezieniem filmu w Zatoce Edytujnej. Co jest naprawdę smutne, ponieważ film daje wiele możliwości stworzenia czegoś, co mogłoby się wyróżnić na rynku prostym do wideo.

Dangerous to w zasadzie film o twardym filmie, wkładającym psychiczne postać Eastwooda w jednym miejscu z grupą złych facetów. Ma to potencjał dla niektórych naprawdę fajnych sekwencji akcji i wykorzystania lokalizacji jako własnej postaci, ale Hackl nigdy nie wykorzystuje okazji.

Eastwood wprowadza do filmu kilku aktorów imion, aby był trochę bardziej lśniący. Mel Gibson robi objawienia tu i tam, a aktor wciąż ma całą charyzmę, która uczyniła go gwiazdą tak wiele lat temu. Ale jego pojawienie się w filmie można podsumować jako nic więcej niż kamea. To samo dzieje się z Tyrese, który pojawia się bardzo wcześnie, a następnie znika z filmu. Janssen robi to samo, nawet gdy jej postać jest nieco bardziej zaangażowana w historię.

Główna większość filmu jest dzielona między Eastwood a wieloma nieznanymi aktorami, którzy robią wszystko, co w jego mocy, z materiałem. Niestety, scenariusz nie jest tak naprawdę wiele, a wiele części dialogu, fabuły i rozwoju postaci czuje się wymuszone i znane każdemu, kto kiedykolwiek widział film akcji. Tylko Destiny Millns wychodzi jako urocza postać dzięki posiadaniu dużo charyzmy. Byłoby wspaniale widzieć, jak robi większe i lepsze rzeczy w przyszłości.

W przypadku filmu akcji, cóż… akcja nie ma poczucia wpływu. Żyjemy w świecie rajdowym. Pamiętając, że nalot został wykonany z budżetu na sznoelace i nadal udało się stać się nowoczesnym klasykiem w tym gatunku, musi być w umyśle każdego twórcy filmów, gdy próbują dostać ręce w gatunek ten. Tutaj w niebezpiecznych, jasne jest, że aktorom brakuje szkolenia, a choreografia akcji była niczym lepszym niż refleksja. To sprawia, że ​​film wydaje się tandetny, a nawet stratę czasu, gdy jest tak wiele innych fajnych filmów w celu wkładania wysiłku w tworzenie spektakularnych akcji za opłatą.

Niebezpieczne może nie być biletem, Eastwood pomyślał. Nie jest złym wykonawcą, ale produkcje takie. I byłoby bardzo smutne, gdyby to wszystko, co stanowi Scott Eastwood i jego wysiłki. Może zrobić o wiele lepiej.

Wynik: 4/10