Recenzja „Śmierć na Nilu” Hercule Poirot powraca z tajemnicą, a nie tak tajemniczą

Na pewno jest to rok Kennetha Branagha. Weteran reżyseru nie tylko był w stanie wydać śmierć na Nilu, film, który był wielokrotnie opóźniony z powodu pandemii Covid-19 i kilku skandali z jedną z jego gwiazd. Ale także na wydanie jego najbardziej osobistego filmu, Belfast. Będzie to Belfast, że ludzie najbardziej pamiętają, dzięki wielu nominacjom podczas sezonu nagród. Jednak śmierć na Nilu wciąż ma pewne rzeczy do zaoferowania.

Śmierć na Nilu jest reżyserowana przez Kennetha Branagha i występuje sam Branagh w roli mitycznego detektywa Hercule Poirota. Branagh towarzyszy obsada gwiazd, w tym Gal Gadot, Armie Hammer, Russell Brand, Annette Benning, Rose Leslie, Emma Hackey i Letitia Wright. Film opowiada historię Hercule Poirota, który podczas wakacji w Egipcie spotyka parę gotowych do ślubu. Para prosi o jego ochronę, a kiedy pojawia się nieunikniona, obowiązkiem Poirota jest rozwiązanie sprawy.

Morderstwo na Orient Express było nieoczekiwanym sukcesem w kasie, zdobywając ponad siedem razy większy budżet produkcyjny, co jest bardzo miłe. Było oczywiste, że większa kontynuacja będzie zielona, ​​a Branagh wybrał śmierć na Nilu jako następną historię Agatha Christie, która ma zostać dostosowana.

Ta decyzja jest zgodna zarówno z zaletami, jak i wadami. Śmierć na Nilu jest wystarczająco podobna do Orient Express, aby poczuć się znajomo widzom, który chce więcej tego pierwszego filmu, ale egzotyczne scenariusze stanowią inną atmosferę. Mimo to sama historia i tajemnica w jej sercu mogą być najsłabsze wśród dzieł Agatha Christie. Kiedy rozwiązanie sprawy zostaje ujawnione publiczności tak wcześnie w filmie, a jednak film trwa jeszcze co najmniej o półtorej godziny, staje się ćwiczeniem cierpliwym. Nie jest fajnie czekać, aż film dogoni publiczność.

Tajemnica może nie być zbyt tajemnicza lub przekonująca, ale film jest zabawny dzięki doskonałej obsadzie wielkich aktorów. Sam Branagh jako Poirot jest przyjemnością oglądania, aktor/reżyser bawi się mnóstwo postaci i wydaje się zaraźliwe. Z drugiej strony Gal Gadot służy dobrze jako kobieta snów, perfekcja uczyniła ciało, gdy ewoluuje podczas filmu w bardziej przekonującą i rozwiniętą postać.

Potem pojawia się szczególny przypadek Armie Hammer, utalentowany bez myśli, ale pokryty kontrowersjami dzięki gwałtownym zarzutom przeciwko niemu. Wydaje się, że kariera Hammera się skończyła, a to może być ostatnia, którą widzimy go na dużym ekranie. Ten fakt nie powinien zaciemniać jego wydajności, ale trudno o tym nie myśleć podczas oglądania. Radzi sobie bardzo dobrze, ale jego prawdziwa sytuacja może zranić film pod względem tego, jak tajemnicze powinno się czuć.

POWIĄZANY:

25 najlepszych filmów o morderstwie (whodunit)

Reszta obsady wykonuje swoją pracę, ale ich postacie służą bardziej jako urządzenia fabularne niż cokolwiek innego. Letitia Wright jest wyróżniającą się wraz z Russellem Grandem, który sprzeciwia się castingowi w innych filmach.

Śmierć na Nilu ma dwukrotnie budżet Orient Express i możesz to poczuć. Wydaje się jednak, że większość pieniędzy wydano na widoki na CGI z lat 30. XX wieku Egipt. Te scenariusze CGI często nadają filmowi uczucie magii, jak życie na ziemi, które nigdy nie istniało. Mimo to mogą czuć się tak nierealne, że mogą zabrać niektórych członków publiczności z filmu. Wizualny język filmu jest bardzo nowoczesny, a czasami koliduje się ze staromodnym stylem jego narracji.

Może byłoby lepiej, gdyby wraz z modernizacją technik filmowania Branagh i jego zespół mogliby również zmodernizować samą narrację. Christie była tak wpływowym pisarzem, że rozwiązywanie tej historii było skopiowane niezliczoną ilość razy przez cały wiek, a kiedy widzimy ją ponownie, wydaje się powtarzalne i nudne.

Hojność produkcji może być jedyną rzeczą, która chwyta niektórych ludzi, ale Branagh dobrze reżyseruje i zabiera postacie Poirota na interesujące terytorium. Rozwój postaci jest jeszcze bardziej przekonujący niż tajemnica.

To może być ostatni widzimy tej franczyzy, ale jeśli jest jeszcze jeden w przyszłości, miło byłoby stworzyć nową oryginalną historię. Noże wyszły kilka lat temu i wygląda na to, że jedna jest franczyzą, która zajmuje miejsce tego, jeśli chodzi o tego rodzaju film. Jeśli Poirot chce przetrwać, będzie musiał się przystosować. To jest konieczność. Kolejna śmierć na Nilu jest niedopuszczalna.

Pod koniec dnia śmierć na Nilu jest dobrym czasem, ale całkowicie zapomniana, nawet z hojnymi wizualizacjami. Może nie być godne doświadczenia teatralnego, ale jeśli możesz go złapać później podczas przesyłania strumieniowego, spróbuj.

Wynik: 6/10