„Każdy z nich” przegląda zemstę bez ugryzienia

Filmy zemsty to jedne z najbardziej przyjemnych filmów. Niezależnie od tego, czy są gwałtowne, czy nie, koncepcja osoby, która jest najlepsza od tych, którzy ją mylą, jest jedną z najbardziej ekscytujących rzeczy w filmie. Jak każdy inny film, są dość trudne do zrobienia. Przepis na dobry film zemsty wymaga bardzo drobnych i unikalnych składników; Potrzebujesz sympatycznego bohatera, kogoś, kogo publiczność może zakorzenić się, nawet gdy moralność ich działań jest kwestionowana. Potrzebujesz również konfiguracji. Obserwowanie, jak ktoś wchodzi w szaleństwo tylko dlatego, że nie ma za sobą żadnego ciężaru. I wreszcie, potrzebujesz dobrej akcji. Ważne sceny muszą być mocne i wpływowe. Czy każdy z nich osiągnie to wszystko?

Każdy z nich to film wyreżyserowany przez Christiana Sesmy i występuje Paul Sloan, Richard Dreyfuss, Jake Weber i Taryn Manning. Film opowiada historię zdesperowanego ojca, który próbuje znaleźć swoją córkę. Wskazówki prowadzą go do małego miasteczka na pustyni, gdzie będzie musiał zmierzyć się z błędnym właścicielem i jego rodziną, którzy próbują chronić sekret rodzinny, który mógłby je kosztować miliardy dolarów. Czy każdy z nich osiąga wszystko z powyższych kryteriów? Niestety odpowiedź brzmi nie. Każdy z nich nie może sobie pozwolić na dobre działanie. Całkowicie tęskni za konfiguracją i stanowi smutną wymówkę dla bohatera.

Niezbędne jest ustalenie konfliktu w filmie zemsty. Konfigurując go, zabierzesz publiczność w umysł bohatera, a jeśli konfiguracja jest wystarczająco dobra, to wszystko, co robią podczas filmu, będzie uzasadnione. Weźmy na przykład, co Quentin Tarantino robi z panną młodą na początku Kill Bill Vol. 1. To niesamowita konfiguracja, ponieważ szybko wsiadamy na bok panny młodej. Chce wyjść z branży zabójstwa. Ona wyjdzie za mąż. Zajmuje swoją drugą szansę na życie. Wiemy, że w tym momencie jest zabójcą, ale jest sympatyczna i chcemy, aby ludzie mogli się odkupić. Kiedy ta szansa zostanie pobrana ze stołu przez Billa i jego zespołu, jest to gra. Cokolwiek panna młoda podczas reszty filmu jest całkowicie uzasadnione. Mieli to, że po prostu musieli ją zostawić w spokoju.

To samo dzieje się w John Wick. Konfiguracja pokazuje nam, że John jest na emeryturze, jego żona właśnie zmarła, jest w smutnym, złym miejscu. A potem niektórzy idioci postanawiają ukraść jego samochód i zabić jego psa. W tym momencie publiczność jest całkowicie po stronie postaci. Chcemy, żeby się zemścił i wczuliśmy się z nim jako postać.

Każdy z nich pomija konfigurację i idzie prosto do zabójstwa. W rezultacie nasza główna bohaterka czuje się niezaprzeczona i całkowicie po niewłaściwej stronie sytuacji. Trudno go dla niego zakorzenić, a film nigdy nie daje cię na jego stronę. Można to uznać za świeże podejście do tropu, ale niestety Paul Sloan nie może wykonać tego rodzaju aktorstwa. Jest złym ojcem i psychicznym. Film skutkuje frustrującym zegarem od początku do końca. Złoczyńcy nie radzą sobie lepiej i staje się oglądającym filmem, w którym czekasz, aż wszyscy źli ludzie się zabiją i zakończą ten koszmar.

Bez dobrej konfiguracji uzasadnienia przemocy, która nastąpi, i bez głównego bohatera, że ​​publiczność może się zatrzymać, a potem cała waga utworu wpada w akcję. To kolejny aspekt, w którym każdy z nich pada płasko. Jest to wyraźnie nisko budżetowy wysiłek, a brak zasobów jest widoczny, więc choreografia akcji przechodzi od przyzwoitej do śmiechu w wielu punktach podczas filmu. Filmy takie jak John Wick i Raid podniosły poprzeczkę tak wysoko, jeśli chodzi o akcję, że oglądanie takich filmów już tego nie robi.

Wizualny wygląd filmu wygląda niesamowicie tani, z niskim wysiłkiem projektowym i pustym, płaskim środowiskiem. Kinematografia dotyczy umytego wyglądu, który sprawia, że ​​pustynia wygląda nudno i nieciekawy. Jest to również coś, co staje się trochę niedopuszczalne, gdy Sean Baker może nakręcić film taki jak Tangerine z iPhonem i nadal wypełniać ekran kolorem, dobrą kompozycją i dynamicznym oświetleniem.

Oprócz Sloana, reszta obsady nie radzi sobie nic lepszego. To jest koncert wypłaty i pokazuje, że pojawiają się aktorzy tacy jak Richard Dreyfuss i Michael Madsen, i wydają się być na autopilocie podczas swoich bardzo drobnych scen.

Kiedy film się kończy, a napisy pisania pokazują czterech pisarzy, przychodzi na myśl wiele pytań. Coś naprawdę nie tak wydarzyło się podczas tej produkcji, a rezultatem jest film, który lepiej pozostawił usługi przesyłania strumieniowego jako coś, czego należy unikać, zamiast marnować czas na oglądanie.

Wynik: 2/10