„The Guardians of Justice” przegląd superbohatera, która wygrywa nudne

Animacja dla dorosłych była jednym z najciekawszych nowych miejsc, w których wszelkiego rodzaju historie można opowiedzieć w sposób nie do pomyślenia. Oczywiście od dziesięcioleci na półkuli wschodniej anime robi to w Azji i Europie, ale w Ameryce animacja zawsze była traktowana jako coś skierowanego tylko do dzieci.

Programy takie jak Castlevania i Invincible pokazały, że więcej materiałów dla dorosłych można pomyślnie przetłumaczyć na ekran za pośrednictwem animacji. Postacie mogą być tak ekspresyjne i dopracowane, jak w każdym występie na żywo, akcja może być równie ekscytująca, a historie można opracować równie głęboko. Z tego powodu szkoda, że ​​mogą być tu strażnicy sprawiedliwości. Skończymy na programie, który być może uważa się za zbyt siebie, w wyniku czego staje się nadmiernie pobłażliwy, niechlujny i, niestety, nudny.

Guardians of Justice jest produkowany przez Adi Shankar, jednego z producentów fantastycznej adaptacji Castlevania, również dla Netflix. The Show Stars Diamond Dallas Page, Sharni Vinson, Derek Mears, Christopher Judge, Jane Seymour, RJ Mitte, Denise Richards, Hal Ozsan i Andy Milonakis,. Sam Adi Shankar przyjmuje role producenta, pisarza i reżysera.

Program opowiada historię cudownego człowieka, bohatera typu Supermana, który jest Zbawicielem Ziemi od ponad 40 lat, ale rzeczy zmieniają się pewnego dnia, gdy cudowny człowiek popełnia samobójstwo przed globalną publicznością. Upada jego rówieśnikom, strażnikom sprawiedliwości, aby odkryć i rozwiązać tajemnicę śmierci cudownego człowieka, co może być więcej, niż się wydaje.

Założenie serialu jest interesujące: superbohater popełniający samobójstwo, a następnie jego rówieśnicy, którzy próbują znaleźć powód, jeśli istnieje, wyjaśnienie, dlaczego ta postać podjęła tę decyzję. Jednak, choć intrygujący, brakuje mu oryginalności, ponieważ jest to zasadniczo przesłanka dla Watchmen, najsłynniejszych dekonstrukcji superbohaterów. I tak, od pierwszych minut otwarcia, Guardians of Justice pokazuje, że nie jest zainteresowany opowiadaniem oryginalnej historii, ale jest zadowolona z przerażenia tej samej starej historii, dopóki nie sprawi, że będziesz chory.

Wyjaśnia się, że Adi Shankar, choć kluczowa w przekazaniu Castlevania do rzeczywistości, nie była główną siłą twórczą. Brakuje tutaj elegancji, sprytności i stylu tego programu. Guardians of Justice jest wyraźnie produkcją o niskim budżecie, więc stara się robić rzeczy na skalę, że nie można zrobić z ich dostępnymi zasobami. Aby ukryć ten fakt, program wybiera hybrydę animacji i akcji na żywo. Podczas gdy pomysł brzmi interesująco na papierze, wykonanie jest słabe od początku do końca.

POWIĄZANY:

20 programów telewizyjnych dla dorosłych, takich jak Invincible (Animated and Live Action)

Animacja, nieliczni, którzy istnieją, ponieważ nadal są wstrząśnięte, wygląda brzydko i jasne jest, że wybrany styl został wybrany tylko z powodu bycia brzydkim, prawie groteskowym. Widzisz, Shankar i jego zespół nie tylko dekonstruują superbohaterów, ale także dzisiejsze media i sposób, w jaki wydarzenia są omawiane. W rezultacie serial przedstawia swoje wydarzenia i historię w formie flashu wiadomości. Jest krzykliwy i prawie wywołujący mdłości. Może to być dobry sposób na reprezentowanie przeciążenia informacyjnego ludzie są codziennie poddawani za pośrednictwem Internetu i mediów społecznościowych, ale wydaje się, że jest to głupie i jako dziecko próbujące być nerwowe na litość boską Edginess.

Bity akcji na żywo również cierpią z powodu tego typu prezentacji typu flash. Historia nigdy nie pozostaje zbyt długo w jednym miejscu do znaczenia. Postacie są rzucane w lewo i prawo w każdej chwili, a prawnie, gdy próbujesz zapamiętać czyjeś imię, nie mają już znaczenia, a historia jest na następnym punkcie fabuły. Jest chaotyczny i sprawia, że ​​zastanawiasz się, czy naprawdę warto spróbować wydać energię, próbując podążać za tym, co się dzieje.

Dla wielu odpowiedź będzie głównie nie. Guardians of Justice nie ma charakteru, dobrego działania i stara się być stylem i jest w tym sukces. Jest to program o własnym stylu, ale może to być styl, który tylko nieliczni. To jest jak jeden z tych mrocznych szkiców pływania dla dorosłych, pomysł może działać na pięciominutowy szkic, ale kiedy próbujesz go przedłużyć poza punkt rozciągania, staje się jednocześnie denerwujące i nudne.

Aktorzy, w tym dobrze znane twarze, nie wykonują tutaj szczególnie dobrej roboty, a cała produkcja wydaje się rodzaj taniego i nieprofesjonalnego. Nawet śmierć Supermana i Wrestling Maxa Landisa nie zapasy filmy z YouTube wyglądają bardziej profesjonalnie niż to. Są też o wiele bardziej zabawne. Chodzi o to, że dobre rzeczy można zrobić z bardzo niewielką ilością zasobów, ale Strażnicy Sprawiedliwości wydają się zmarnować kilka zasobów, które mieli w niewłaściwych miejscach.

Castlevania mogłaby nie istnieć, gdyby nie Adi Shankar. Ten program był niesamowity i jest pionierem, jeśli chodzi o animację dla dorosłych na zachodzie. Jednak może następnym razem Shankar po raz kolejny zgromadził zespół profesjonalistów, który może wykonać pomysły na wysokim poziomie, podobnie jak to, co się stało z Castlevania. Oczywiście ci, którzy pokochają strażników sprawiedliwości, pokochają to, ale będzie ich nieliczni. Reszta to naprawdę wydaje się to strata czasu.

Wynik: 3/10