„Two” recenzja pokoju ucieczki uwięziona w niezadowalającej historii

Termin „sala ucieczki” jest obecnie częściej powiązany ze światem gier. Na przykład od dziesięcioleci świat gier wideo sprawił, że pokoje ucieczki stały się podstawą projektowania gry dzięki, jak łatwo mogą być atrakcyjne. Obejmują tajemnicę, która zawsze jest dobrą siłą napędową każdej historii, i polegają na byciu aktywnym obserwatorem i myślicielem analitycznym. Te cechy sprawiają, że nawet najprostsze pokoje ucieczki są interesującym doświadczeniem. Dwa to film, który próbuje zastosować te konwencje do gier do filmu, ale z brakiem interaktywności i płaskiej rozdzielczości wynik jest na wpół upieczony.

Dwa to film wyreżyserowany przez Mar Targarona i Mike Hostench oraz gwiazdy Pablo Derbi i Marina Gatell. Film opowiada historię dwóch nieznajomych, którzy budzą się nago w łóżku. Są dwa problemy, nie znają się, nie wiedzą, jak się tam dostali, i są przywiązane przez biodra. Razem ci dwaj nieznajomi będą musieli znaleźć wyjście z tego pokoju i dowiedzieć się prawdy o tym, co się z nimi stało.

Stworzenie tajemnicy nie jest prostą rzeczą. Początek może być dość przekonujący, ponieważ autor może rzucić wiele pytań, tajemnic i wskazówek na ścianę i zobaczyć, co się trzyma. Ale ostatecznie wszystkie te tajemnice i wątki muszą prowadzić do miejsca, które jest godne w nich zainwestowanego czasu. Jeśli tak nie jest, publiczność będzie rozczarowana, a nawet źli na to, co widzieli. Jest to bardzo drobna linia do chodzenia, a wiele tajemniczych historii kończy się płasko na siebie.

Po drugie, jest jedną z tych historii. Na początku filmu; Założenie jest dość interesujące. Tajemnica jest wystarczająco przekonująca, że ​​sprawi, że będziesz szukał wskazówek w całym pokoju i w odpowiedzi bohaterów, gdy zadają sobie pytania. Jeśli publiczność ma wiedzę na temat tego rodzaju działek, przeanalizują wszystko, co zostało powiedziane i zrobione. Wszystko może być wskazówką.

Targarona wykonuje świetną robotę, zapalając tajemnicę i zachowując ją fascynującą przez pierwsze dwadzieścia minut. Jednak film szybko staje się serią rewelacji, które pochodzą tylko z wewnętrznej wiedzy samych postaci. Tak naprawdę nie ma żadnych wskazówek na zewnątrz ich głowy, które pozwoliłyby publiczności dostać się do gry w rozszyfrowanie tajemnicy.

Takie podejście do tajemniczego opowiadania ma zarówno zalety, jak i wady. W zawodach możesz dodać, że każde nowe objawienie zaskoczy publiczność, a zaskakujące publiczność jest zawsze dobrą rzeczą. Chociaż uczucie zaskoczenia jest efemeryczne, trwa tylko kilka sekund, zanim zniknie.

W wadach możemy to dodać, nie wykorzystując publiczności jako aktywnego uczestnika historii, ale traktując ją jako agenta pasywnego; Film wydaje się, że chce się skończyć, zanim zacznie się. Krótki czas trwania utworu wiele mówi o tym, jak twórcy filmowi podeszli do historii. Nie ma czasu ani wskazówek, aby publiczność mogła nadrobić zaległości, gra jest grana bez zaangażowania publiczności, więc po prostu obejrzyj film i poczekaj, aż wszystko zostanie ujawnione i wyjaśnione.

Kiedy nadejdzie rozstrzygnięcie tajemnicy i wszystko jest wyraźnie określone publiczności, odpowiedź nadchodzi z miejsca szaleństwa. I bardzo trudno jest dbać o nieprawdopodobne tekturowe postacie uwięzione w tego rodzaju sytuacji. Nawet ostatni obraz filmu jest bardzo ważny, jakby filmowcy próbowali nadać poczucie znaczenia dla historii, która nie ma żadnego wpływu. W grach tego rodzaju historie mają oczekiwany wpływ, ponieważ publiczność jest uczestnikiem, ale tutaj nie możesz tego robić.

Nawet jeśli opowiadanie historii tak naprawdę nie działa, aktorzy wykonują solidną robotę z małym materiałem, z którym muszą pracować. Derbi i Gatell odrywają wygląd ludzi z tajemnicami i ludźmi, których tak naprawdę nie można zaufać, a ich interakcje są dość realistyczne, szczególnie na początku filmu. Później, gdy historia staje się coraz bardziej śmieszna, ich postacie są kierowane przez fabułę zamiast podejmować decyzje, które ułatwiłyby historię. W tym momencie obaj aktorzy po prostu śledzą najlepiej jak potrafią.

Po drugie, zaczyna się od dużych obietnic, ale spada płasko w kierunku środka, usuwając publiczność z równania, jeśli chodzi o rozwiązanie przedstawionej tajemnicy, którą przedstawia. Przynajmniej jest to krótkie, może uruchomić może tylko godzinę i dziesięć minut, ale zamiast tego są lepsze rzeczy do obejrzenia.

Wynik: 4/10