„Anatomia skandalu” przegląd brytyjskiego dramatu prawnego, który wydaje się trochę zimny

„Anatomia skandalu” przegląd brytyjskiego dramatu prawnego, który wydaje się trochę zimny

Ostatnio wydaje się, że produkcja Netflix ma tendencję do pochylania się w kierunku podejrzanego i skandalicznego. Programy takie jak Tiger King i The Tinder Swindler są w stanie wykorzystać żyłę ciekawości, która sprawia, że ​​są prawie niemożliwe do zaprzestania oglądania. Anatomia skandalu spada w samym środku. Program zajmuje się bardzo gorącymi i modnymi tematami i robi to za pomocą wszystkich tropów pochodzących z oper mydlanych i innych wielu miejsc. Czy to jest dobre? Może nie. Ale tak, jest to idealny program do oglądania.

Anatomia skandalu opiera się na powieści o tym samym nazwie Sarah Vaughan. Miniseries składa się tylko z sześciu odcinków i opowiada historię rodziny Whitehouse. Kiedy romans z jednym z jego współpracowników wychodzi na james, James Whitehouse, minister angielskiego parlamentu, znajduje się w środku skandalu. A później pogarsza się, gdy jest oskarżony o gwałt, niszczenie jego kariery i wrzucanie rodziny w media i rodzinne katastrofę.

Program jest obsługiwany przez David E. Kelly, która w tym momencie swojej kariery nie potrzebuje wstępu. Legendarny producent stworzył jedne z najpopularniejszych programów prawnych w telewizji, a tym razem znalazł się przestrzenią w brytyjskiej telewizji, a wynik jest miksturą wszystkiego, co kiedykolwiek zrobił. Istnieje trochę dramatu prawnego, mnóstwo problemów rodzinnych, problemów ze zdrowiem psychicznym i, oczywiście, dodanie ruchu metoo do miksu sprawia, że ​​program jest jeszcze bardziej aktualny z dzisiejszą publicznością.

Jest jednak problem. Podczas gdy serial chce z góry rozwiązać te poważne tematy i próbuje rozmawiać o tym, czyniąc wszystko naprawdę niejednoznaczne. Dzięki scenariuszowi instalacji bohaterowie mogą być teraz jednymi z najmniej sympatycznych w telewizji.

To bardzo dziwny przypadek, ponieważ serial jest pełen doskonałych aktorów, wszyscy wykonali niesamowitą pracę w innych programach i filmach, ale tutaj czują się bardzo robotyczne i martwe. Czują się sztuczni do rdzenia. Logika mówi nam, że wina padnie następnie na materiał, z którym pracują aktorzy. Bohaterowie mówią i działają jako fałszywe wersje postaci zaangażowanych w tę sytuację, a nie jako prawdziwi ludzie. To dziwne rozróżnienie, ale jest to niezbędne, ponieważ bez tego uczucia, że ​​widzimy prawdziwych ludzi na ekranie, dramat znacznie się zmniejsza.

Można lepiej powiedzieć, że zamiast odtworzyć taką sytuację, serial wydaje się, że czytasz nagłówek w gazecie. Oczywiście, dla osób bezpośrednio dotkniętych takimi sytuacjami, może to być wyzwalanie, ale efekt może nie wykraczać poza nimi, co jest wstydem.

POWIĄZANY:

15 programów takich jak anatomia skandalu, który musisz obejrzeć

Bez połączenia postaci, jedyną rzeczą, która pozostała, jest obrzydliwa natura sytuacji przedstawionej w serialu. To jest jak oglądanie jednego z tych plotek. To podejście do materiału nie stanowi niesamowitego programu, ale naprawdę sprawia, że ​​serial można oglądać. Może się okazać, że oglądasz wszystkie sześć odcinków z rzędu, nie zdając sobie z tego sprawy, a po prostu serial odnosi sukcesy w tym, co próbuje zrobić.

Rupert Friend wykonuje niesamowitą robotę jako charyzmatyczny i wątpliwy James Whitehouse. Nigdy nie jesteś tak naprawdę pewien, czy on jest tym, czym on mówi, czy on jest tym, czym się obawiamy. To niewdzięczna rola; Nikt nigdy nie zobaczy postaci w dobrym świetle, nawet jeśli to, co mówi o nim, jest kłamstwem. Nie ma znaczenia, chociaż przyjaciel robi to dobrze.

Sienna Miller, jest drugim wyróżniającym się w serialu. Otrzymuje większość kary i konsekwencje romansu męża w całym serialu. Miller zawsze był znany z tego, że jest niesamowicie piękną kobietą. To również prawda, ale trzeba powiedzieć, że jest również bardzo niedocenianą aktorką. Należy powiedzieć więcej o tym, jak wyświetla emocje w tak szybki i skuteczny sposób.

S.J. Clarkson reżyseruje wszystkie odcinki i wykonuje świetną robotę. Clarkson jest doświadczonym dyrektorem, pracując nad kilkoma koncertami na wielu platformach i franczyzach. Jej kierunek tutaj jest precyzyjny i udaje jej się trochę surrealistycznego charakteru całej sytuacji, ale może również przejść do przesadnego dramatycznego i sera dość szybko. Niemniej jednak nikt nie może argumentować, że anatomia to zły program.

To bardzo dobra rozrywka. To znaczy publiczność zje to za jeden dzień. Miejmy tylko nadzieję, że Netflix nie opiera się na tego rodzaju treści bardziej niż musi.

Wynik: 7/10