Czarny rycerz vs. Thor, który wygrałby i dlaczego?

Czarny rycerz vs. Thor, który wygrałby i dlaczego?

Najnowszym dodatkiem do Marvel Cinematic Universe był długo oczekiwany film Eternals. W filmie zapoznaliśmy się z nową, niesamowitą postacią, którą fani Marvel Comics znają od dziesięcioleci - Czarny Rycerz. Był znany jako przeciwieństwo Thora z powodu pewnych cech, ale gdyby oboje walczyli ze sobą, którzy wygrają?

Thor z łatwością wygrałby bitwę z Czarnym Rycerzem Dane Whitmana, chociaż zaskakująco przegrał z oryginalnym Czarnym Rycerzem, Sir Percy z Scandii. Czarny rycerz ma kilka supermocarstw ze względu na jego magiczne artefakty i wiedzę naukową, ale nadal jest tylko człowiekiem.

Z drugiej strony Thor jest Bogiem i jednym z najbardziej płodnych wojowników Asgardian w historii, walcząc przez wieki w niezliczonych bitwach. Jest lepszy od Dane Whitmana w każdym aspekcie. Mimo to nie znaczy, że czarny rycerz nie ma szans przeciwko Bogu grzmotu. Zanurzmy się w postaci, aby zdecydować, kto wygrałby w walce i dlaczego.

Atrybuty fizjologiczne

Dane Whitman jest człowiekiem o niezwykle wysokiej IQ i wiedzy naukowej. Dowiedzi się, że jest potomkiem Czarnego Rycerza, superbohatera, który został wwilia, którego nazwisko zostało skażone przez poprzednika Whitmana, Nathan Garrett.

Ponieważ Garrett jest śmiertelnie ranny w walce z Ironem, zdaje sobie sprawę z błędów swoich dróg i przywołuje swojego siostrzeńca, Dane'a, aby zabrać płaszcz Czarnego Knighta i wyczyścić imię superbohatera na dobre. Daje mu wiele przydatnych broni i artefaktów, w tym niesławne hebanowe ostrze - miecz tak potężny nie może nawet pojąć swojego pełnego potencjału.

Whitman wykorzystał swoją wiedzę naukową, aby czynić dobro, ale był zmuszony walczyć, gdy jego eksperymenty sprowadziły Magneto z powrotem na Ziemię.

Co do swojej fizjologii, Whitman jest nadal człowiekiem pomimo całej swojej broni, artefaktów lub nauki. Był krótki czas, w którym dzielił Gann Josin z Sersi, podczas którego miał zwiększoną prędkość, siłę, wytrzymałość i trwałość. Jednak kiedy połączenie zostało złamane, powrócił do bycia zwykłym człowiekiem.

Co do Thora Odinsona, jest znany jako Bóg grzmotu. Syn Wszechmogącego Odin posiada niesamowite moce wynikające z jego fizjologii, takich jak nadludzka siła, prędkość, trwałość i pełna kontrola nad grzmotem i błyskawicą.

Jest wystarczająco silny, aby walczyć z Hulkiem jeden na jednego, a dzierżący Mjolnir daje mu jeszcze więcej mocy, na przykład lotu. Można by pomyśleć, że Thor nie jest najjaśniejszym facetem w pokoju przez większość czasu ze względu na swoją dziwaczną, kochającą zabawę osobowość, ale gdy stał się starszy i bardziej doświadczony, stał się mądrzejszy.

Mimo to mózg poszedłby po stronie czarnego rycerza, ale każdy inny atrybut fizjologiczny daje Thor wyraźną przewagę. Niezupełnie sprawiedliwe porównywanie boga z człowiekiem, prawda??

Punkt: Thor (1: 0) Czarny rycerz

Ebony Blade vs. Mjolnir

Fizjologia jest bardzo ważna, ale nie jest to wszystko przy określaniu ogólnej mocy superbohatera. Broń, artefakty i gadżety, których używają, również odgrywają istotną rolę, więc porównajmy ulubioną broń Black Knight i Thor: The Ebony Blade i Mjolnir.

Ebony Blade to potężny miecz zaklęta magicznymi mocami Merlina czarodzieja. Został przyznany Sir Percy z Scandii jako oryginalnego Czarnego Rycerza i odziedziczony przez każdego Czarnego Rycerza.

Ostrze ma ogromne moce, co daje swojemu posiadaczowi niesamowite umiejętności. Może być używany na dobre, ale ma również klątwę, która zwykle uszkadza umysł tego używającego miecza. Dowiadujemy się, jak potężne jest hebanowe ostrze w King in Black: Black Knight Storyline.

Knull, Bóg symbiotów, mówi Czarnego Rycerza, że ​​nawet nie wie, jak potężny jest jego miecz. Może łamać światy, jeśli jest władnione jego prawdziwą naturą - jakby antyteza Mjolnira Thora; Im bardziej „niegodny”, zły lub skorumpowany, tym więcej mocy mogą uwolnić od ostrza.

Z drugiej strony Mjolnir jest znanym zaczarowanym młotem Thora, który przyznaje, że ktokolwiek jest godny mocy Thora. Eitri Krasnolud wykuł Mjolnira na Nidavellirze, podczas gdy Odyin, ojciec Thora, zaczarował młot. Ci, którzy są niegodni, nie mają sposobu, aby unieść młot z ziemi, bez względu na to, jak silni są.

Thor może uderzyć swoich wrogów z bliska lub dalekiego zasięgu za pomocą Mjolnir. Kiedy go rzuca, młot wraca do niego, jak chce, przechodząc przez każdą przeszkodę, by powrócić do jego ręki. Może także szybko obrócić młot, aby latać i rzucić grzmot i błyskawicę.

Obaj używają również innych broni, ale między hebanowym ostrzem a Mjolnirem trudno jest wybrać zwycięzcę. Doskonale się przeciwstawiają, będąc po przeciwnych stronach spektrum mocy, więc daję tutaj zarówno Czarnemu Rycerze, jak i Thorowi.

Punkt (y): Thor (2: 1) Czarny rycerz

Wzajemne walki

Chociaż nigdy nie widzieliśmy, aby Thor walczył z Czarnym Rycerzem Dane Whitmana w komiks.

Jednak staje się jasne, że nie Whitman. Dlaczego? Cóż, ponieważ oryginalny czarny rycerz pokonał swojego zawstydzającego dawno temu.

Kiedy Sir Percy był Czarnym Rycerzem, Thor i jego Wikingowie przybyli do Camelota, aby walczyć z „ciemnością”, którą był wypełniony w średniowiecznych wiekach. Czarny rycerz odmówił jednak cofania się, rzucając wyzwanie Thora do walki jeden na jednego zamiast wszechstronnej bójki.

Thor zaakceptował, ale zamiast wygodnie pokonać rycerza, bawił się i drwił z przeciwnika. Pamiętać; To nie był taki sam Thor, który znamy dzisiaj - wciąż był zielony, arogancki i niedojrzały. Jego działania tylko sprawiły, że Sir Percy się rozgniewał, co bardzo podsyciło jego hebanowe ostrze, mimo że uważano go za „nieskorrupowane” przez ostrze do tego momentu.

Wystrzelił pełny wybuch, przewracając boga grzmotu zimno, zawstydzając go przed Wikingami. Oczywiście Asgardian może mieć urazę przez wieki. Mimo to był to Sir Percy z Scandii jako czarny rycerz, a nie Dane Whitman. Ale czarny rycerz to czarny rycerz, więc ma rację jako zwycięzca ich bardzo starego, ale tylko walcz.

Punkt: czarny rycerz (2: 2) Thor

Czarny rycerz vs. Thor - który wygrałby?

Chociaż wynik jest nawet do tej pory, myślę, że rozsądne jest stwierdzenie, że nadal będzie wyraźny zwycięzca tej walki - tak, to bóg grzmotu.

Przede wszystkim walka, którą Thor zawstydzająco stracił w Camelot, jest starożytna, a nawet przeciwko Dane Whitman, ale oryginalnym czarnym rycerzem. Thor nie był blisko swojego najlepszego ja - był niedoświadczony, zarozumiała i walczył o uwagę, a nie przyczyną. Gdyby walka wydarzyła się dzisiaj lub gdy oboje są na najsilniejszym ja, nie byłby to nawet konkurs.

Nawet jeśli ich broń anulują się pod względem siły i władzy, otrzymasz bardzo inteligentnego człowieka walczącego z wojownikiem w ciele Boga. Whitman jest tutaj niesprawiedliwie przepełniony. Dlatego Thor wygrałby z Czarnym Rycerzem i wykluczając wszelkie nieoczekiwane lub określone okoliczności; zrobiłby to wygodnie.