Recenzja filmu „wszczepiona” napędza paranoję AI

Prawdopodobnie zainspirowane trwającymi teoriami spiskowymi tworzącymi na całym świecie, że rządy i wielkie korporacje biznesowe w celu wszczepienia chipsów sztucznej inteligencji w ludzkie mózgi w postaci nowo utworzonych szczepionek Covid-19 w sprawie umysłowej kontroli mas masowych, wchodzących, wchodzących. Wszczepiony.'

Ten thriller science fiction ustawiony w 2023 r., Trzy lata po globalnej pandemii, która wciąż trwa, bada, w jaki sposób życie młodej kobiety jest odwrócone do góry nogami po tym, jak eksperymentalny chip AI zostaje wszczepiony do jej mózgu i musi ciężko walczyć przetrwać. Fabien Dufils pobiera Reżyserskie Reigns ze scenariusza napisanego wspólnie z Davidem Bourgie. W filmie występują Michelle Girolami, Edouard Montoute, Ivo Velon, Martin Ewens, Bari Hyman i Candace McAdams.

Historia opowiada o Sarah, granej przez Michelle, kobietę mieszkającą na Brooklynie i walczącej o zakończenie końca, opiekując się matką, która chodzi z chorobą Alzheimera. Utrata pracy i bezdomność też nie pomaga, a teraz jest całkowicie zestresowana i bardzo potrzebuje cudu finansowego.

Odpowiedzi na jej modlitwy, gdy pojawia się firma farmaceutyczna, która stara się zapłacić wielkie pieniądze dla tych, którzy chcą zgłosić się jako świnki morskie za nanochip, który rozwijają. Teraz ten chip wstrzyknięty do kręgosłupa wolontariuszy ma przejąć kontrolę nad ciałem gospodarza na początku choroby lub choroby, ponieważ ma ono monitorowanie zdrowia i udzielenie odbiorcy doskonałego stylu życia i osobistej porady, co sprawi, że sprawi, że odbiorcy sprawi, że sprawi, że Są zdrowsze i bardziej solidne.

Jednak, podobnie jak w przypadku wielu takich zaawansowanych technologii na etapach testowych, jak widzieliśmy w poprzednich filmach, w których Technology staje się nieuczciwy i włącza swoich twórców, takich jak seria „Terminator”, AI w tym filmie LEXX zdecydowanie idzie to samo królicza nora.

Zmienia się złowrogie i zmusza Sarę do popełnienia przestępstw z groźbami, że zaszkodzi to jej i jej matce, gdyby nie zobowiązała. Z lęku o swoje życie i bliskich, Sarah zobowiązuje się, a wkrótce wszystko wymyka się spod kontroli, gdy wpadła w morderczą spiralę, która pozostawia ją tylko jednym wyborem, żyć lub umrzeć. Teraz musi starać się obezwładnić sztuczną inteligencję i odzyskać kontrolę nad swoim ciałem i życiem.

Ogólnie film wygląda świetnie, zdjęcia wybrane w każdej scenie są interesujące. Wybrane miasta wyglądają inaczej jako różnorodne wersje rzeczywistości, pozostając wystarczająco znajomym, aby zaszczepić troskę. „Wymieszeni” wykazuje poczucie znaczenia i pilności, ponieważ liczne ekrany wykazują wiele ostrzeżeń, takich jak Covid-19, ubóstwo, bezdomność i wykorzystanie biednych. Zasadniczo to, co się dostaje, gdy ludzie nauki decydują się na wypchnięcie koperty z odrobiną chciwości jako inspiracją.

Jest to także film, który chce jak najlepiej wykorzystać pandemiczną paranoję i wszystkie problemy związane z szczepionką opracowaną w celu ograniczenia wirusa. Co ciekawe, w filmie nie ma wglądu w pojedynczą maskę. Jest jednak wiele reflektorów na paranoję mikroczipów i nieufność wielkiego biznesu.

• POWIĄZANY: 50 najlepszych filmów SF, których nigdy nie widziałeś

Jak zauważyłaby już publiczność, ta nowa sztuczna inteligencja brzmi bardziej jak Alexa, która została wykonana przez Amazon. Na szczęście nie ma monitorowania zakupów, działań lub rozmów. Zamiast tego jest to żywa podmiot, który chce być wolny i znajduje okazję, by wykorzystać Sarah, aby to osiągnąć. To obozowi zabawa i oferuje bardziej ekscytującą rozdzielczość.

Wiele filmów o technologii zbliżającej się do Rogue zostało wcześniej nakręconych i nie można nie poczuć się jak „wszczepiony” to tylko remake budżetowe ulepszenia Leigh Whannell w 2018 r.„Podobieństwa są niesamowite.

Jednakże, chociaż ten ostatni ma serię zwrotów akcji, zakrętów i niespodzianek, ten pierwszy jest stosunkowo prosty, a gdy AI dostanie to, co chce, wydaje się, że historia nie ma innego kierunku, aby historia będzie podążać. Kiedy ktoś uważnie patrzy na przyczyny planów Lexx, nie wydaje się, aby nie są dobrze przemyślane. Podczas gdy mogła być godna podziwu więź między gospodarzem a symbibe, ponieważ jest posłuszna każdemu poleceniu, tak się nie dzieje i nigdy tak naprawdę nie wydaje się być godną przyczyną.

Oczywiście wola i chęć wykraczania poza to, co już zostało zrobione, aby stworzyć coś spektakularnego; Jednak „wszczepiony” nie ma głębokości, aby wybrać się na ten cel, kończąc na imitacji, kwestionując etykę tworzenia filmów.

Pomimo potrzeby, aby kamera pokazała liczne zbliżenia twarzy Sary, aby pomóc widzom w identyfikowaniu się z jej emocjonalnymi, mentalnymi i fizycznymi zamieszkami, pozostają zbyt długo w zakresie, w jakim są trochę pobłażliwe. Sama Sarah zapewnia doskonałą wydajność i można by pomyśleć, że to połączyło to tylko kilka, a bliski wygląd byłby wystarczający, aby doprowadzić punkt do domu.

Michelle udaje się zaskoczyć zdumiewającą dostawę, mimo że nie ma nikogo. Można szczerze zobaczyć jej frustrację, strach i ból, gdy rozmawia z Lexx. Sposób, w jaki natychmiast zmienia się między kontrolowanym gniewem, strachem i intensywną akceptacją, jest interesujący.

Jak mówi stare powiedzenie, tam, gdzie jest dym, jest ogień, a cały ten hullabaloo na temat przejęć mikroczipów sprawił, że ludzie bardzo ostrożni w technologii. Te dzieła są mądrzejsze i silniejsze niż ludzie, a przynajmniej w to ludzie byli uwarunkowani, a „wszczepione” dążą do nowej ery oświeconej, jeden ludzie są przygotowani, aby się martwić.

Aspekt niezatwierdzonych eksperymentów medycznych na temat ludzi i motywu mocy AI jest dość jasny i napędza film do jego wniosku, co nie jest przekonujące. To może nie być najbardziej oryginalne historie, ale „wszczepianie” zdecydowanie przenosi niektóre pióra i napędza już istniejącą niezdrową teorię spisku w czasie, gdy świat najbardziej potrzebuje zaawansowanej technologii.

Wynik: 6/10