„Ataki wąglika” Recenzja, w jaki sposób koszmar trwał po 9/top 10

„Ataki wąglika” Recenzja, w jaki sposób koszmar trwał po 9/top 10

11 września 2001 r. Był datą, która stworzyła przed i po całym świecie. To, co wydarzyło się tego dnia, było tragedią biblijnych. To było pierwsze wydarzenie tragedii na żywo. Wojna rozpoczęła się tego dnia, a wydarzenia, które nastąpiły po tym incydencie, były ciemniejsze i bardziej podstępne, niż wielu ludzi myślało, że mogą być. Jest to recenzja nowego dokumentu Netflix „The Anthrax Attacks”, filmu, który zajmuje się jednym z następujących wydarzeń z 11 września.

Ataki wąglika są napisane i wyreżyserowane przez Dana Kraussa i opowiada historię ataków wąglika po tragedii z 11 września. Seria ataków za pomocą szczepu choroby została w większości wykonywana za pomocą amerykańskiego systemu usług pocztowych. System o setkach lat, który ironicznie uczynił winnymi partnerami niemal nieprzetaczalnymi. Dokument koncentruje się na ludziach, którzy byli częścią ataków lub uczestniczyli w dochodzeniu otaczającym te ataki.

Krauss jest weteranem dokumentalnym i pokazuje, że ataki wąglika płyną bardzo dobrze, dostarczając informacje w dobrym tempie i zawsze sprawdzając, że publiczność zadaje pytania o to, co dzieje się w tym czasie na ekranie. Na szczęście Krauss nigdy nie pozwala, aby wszystko trwa długo, a odpowiedzi przychodzą tak regularnie, jak może je zaoferować. Oczywiste jest, że w tym projekcie było wiele badań i jest on bardzo pouczający i edukacyjny, ponieważ incydenty zostały w większości zapomniane w cieniu 11 września.

Jednak niedawno Krauss przeprowadził się również do filmu Fiction, z filmem „The Kill Team” w 2019 roku. Film został wyprodukowany przez A24 i otrzymał mieszane recenzje, ale pokazał, że Krauss może skutecznie poruszać się między obiema światami. Chodzi o to, że Kraus również myśli w ten sam sposób; Uważa, że ​​może zrobić jedno i drugie i na pewno. Byłoby jednak miło, gdyby wybrał jedno lub drugie, a nie oba jednocześnie.

Krauss wybiera inny sposób, aby zrobić swój dokument. Z jednej strony mamy standardowy format, który wykorzystuje materiały archiwalne i wywiady z ludźmi, którzy żyli wydarzeniami. Wywiady są nakręcone w ten bardzo dramatyczny sposób, z wynikiem, który ogłasza, że ​​na każdym rogu nadchodzi coś złego. Utrzymuje uwagę publiczności na ekranie i naprawdę manipuluje, że to, co oglądasz, jest bardziej interesujące niż jest.

POWIĄZANY:

„Cyber ​​Hell: Exping a Internet Horror”: doskonały dokument na temat cyber terroru

Z drugiej strony mamy rodzaj dramatyzacji, w którym Clark Gregg, tak, sam agent Coulson, gra rolę jednego z naukowców zaangażowanych w śledztwo. Rzucanie tak znanej twarzy w takiej roli, krzyczy spoilery dla reszty filmu. Ale Krauss nie dba o to, uważa, że ​​proces wyciągania tego wniosku jest wystarczająco interesujący, aby przezwyciężyć telegrafowanie niektórych objawień. Może mieć rację. Gregg i reszta aktorów w tych scenach wykonują świetną robotę.

W miarę jak dokument i historia staje się coraz bardziej interesująca, widać, że cała ta historia mogła zostać przekształcona w bardzo fajny film w stylu detektywistycznym z Greggiem jako głównym bohaterem filmu. Szkoda, ponieważ chociaż styl to dokument z pewnością różni się od wielu innych, oba fragmenty filmu również wydają. Mogą być świetne jako odrębne byty, ale razem czują się jak niepełne projekty i są w porządku.

Sama historia jest dość interesująca. Dokument przedstawia sytuację jako tę, która ujawnia wiele słabości Stanów Zjednoczonych bezpieczeństwa wewnętrznego amerykańskiego. Kiedy ktoś używa własnej usługi pocztowej w kraju do rozpowszechniania wąglika między obywateli, i możesz śledzić, skąd pochodzi dany list i kto go wysłał, masz większy problem w ręku. Wszystko jest prezentowane w bardzo ponury, prawie dystopijny sposób.

Większość sił bezpieczeństwa jest również przedstawiona jako nieprzygotowana do radzenia sobie z atakami terrorystycznymi dotyczącymi chorób lub jakiejkolwiek bejs. Wszystko to wydaje się bardzo niepokojące, zwłaszcza gdy siły myślą, że mogą po prostu zamiatać sytuację pod dywanikiem, znajdując kozła ofiarne. Rozważa, że ​​czasami prawda nie jest tak ważna, jak to, co jest prawdą, że ludzie postrzegają. Jest to bardzo niebezpieczny i kontrowersyjny temat i wspaniale jest to, że dokument to omawia.

Ataki wąglika to interesujący dokument. Film stara się wyróżnić rzeczy, ale niestety poprzez oddzielenie uwagi na dwóch frontach, cały projekt wydaje się nieco niekompletny i rozproszony. Byłoby wspaniale, gdyby Krauss mógł zdobyć pieniądze na zrobienie całego filmu z aktorami, pozostawiając za sobą aspekt dokumentalny. Gregg wykonuje świetną robotę i swoją rolę, a to sprawia, że ​​chcesz zobaczyć więcej. Ataki wąglika są solidne, ale mogło być o wiele lepsze przy odrobinie skupienia się na swoich częściach.

Wynik: 6/10