Recenzja „White Elephant” Olga Kurylenko przyćmia inne wielkie nazwiska w tym filmie bezpośrednio-wideo

Świat filmów bezpośrednio do wideo jest trudny. W nim widzimy niezliczoną liczbę twórców filmowych i aktorów, którzy starają się stworzyć coś, co prawdopodobnie nie będzie oglądać nikogo lub bardzo niewiele osób. W przeszłości rynek ten zalał się mnóstwem wydań, a filmowcy byli w stanie stworzyć w nim małe bazy wentylatorów. Jednak w miarę rozwoju usług streamingowych stały się one rynkiem bezpośredniego do wideo tej nowej epoki, a standardy zostały podniesione.

Jednak nawet w przypadku boomu usług przesyłania strumieniowego, wciąż jest niektórzy filmowcy, którzy sprawili, że przestrzeń VOD sprawiła. Ci twórcy filmowi nadal dostarczają filmów każdego roku, które mają za sobą poczucie jakości i wysiłku, nawet jeśli dostępne są zasoby, które mają je uczynić. Jesse v. Johnson jest jednym z tych twórców filmowych, on i Scott Adkins razem zawarli karierę, a kotlety reżysera są dość solidne, potrzebuje tylko wielkiej przerwy. Niestety biały słonia też może nie być tym.

White Elephant to film wyreżyserowany przez Jesse V. Johnson i gwiazdy Olga Kurylenko, Michael Rooker, John Malkovich i Bruce Willis, w jednej ze swoich ostatnich ról na ekranie. Film opowiada historię Gabriela, byłego Marine'a, teraz przekształcony w egzekwator tłumu, który zaczyna pojedynkować się z własną świadomością, gdy jest zmuszony robić okropne rzeczy dla swojego szefa.

Opowieść o niechętnym bohaterze jest tak stara jak czas, a biały słonia właśnie to robi. Rooker gra starego psa, który nie jest w stanie nauczyć się nowych sztuczek i nadal znajduje odwagę, by pokonać przeszkody i podążać za własnym kodeksem moralnym. To standardowe opowiadanie historii, a film tak naprawdę nie łamie tutaj formy ani nie próbuje robić nic innego. Tak więc, jeśli widziałeś niektóre filmy Johnsona w przeszłości, wiesz dokładnie, czego się spodziewać. Nieobecność Adkinsa jest namacalna.

Johnson w końcu ma wielkie nazwiska dla jednego ze swoich filmów, ale niestety prawie wszyscy są na autopilotu. Oczywiste jest, że dla większości z nich, nawet dla Rookera, który zasadniczo gra prowadzenie, to tylko kolejny koncert wypłaty. Byłoby niesamowite, gdyby mogliby dostarczyć się więcej do historii i ich bohaterom. Na przykład, podobnie jak Rooker, Malkovich po prostu znów jest sobą, grając skorumpowanego prawnika, tak naprawdę nie ma różnicy między postaciami a sobą.

POWIĄZANY:

Wszystkie 11 filmów Bruce Willis Netflix ranking

Willis, który jest słoniem w pokoju, jest używany oszczędnie z oczywistych powodów. To naprawdę smutne widzieć go głównie na krześle, gdy inne postacie z nim rozmawiają, a jego odpowiedzi czują się całkowicie oderwane od linii innych aktorów. Smutno jest widzieć, jak Willis zna swój stan, a jeszcze smutniejszy, że taka duża gwiazda musi pozostawić tak niską nutę.

Kurylenko jest jedynym z wielkich aktorów, którzy faktycznie próbują stworzyć postać tutaj. I tylko dla tego wysiłku jest jasne, że ona i jej postać powinni być bohaterami filmu. Rooker jest w porządku, ale przedstawienie Kurylenko jest zaledwie kilometry, a jej postać jest o wiele bardziej interesująca. Kariera Kurylenko powinna być z pewnością większa, zasługuje na to, a jej profesjonalizm jest tutaj naprawdę pokazany.

Johnson wykonuje dobrą robotę w tworzeniu wielu z w zasadzie nic. Ten facet wie, jak sformułować akcję, więc kiedy akcja musi się zdarzyć, jest czyste i bezpośrednie, jeśli mógłby mieć więcej zasobów, to naprawdę mógł pozwolić, aby pokazano swoje kotlety. Niestety, większość budżetu z pewnością została wydana na zdobycie dużych aktorów, więc jesteśmy skróceni w dziale, który naprawdę zrobiłby różnicę w tym filmie. Jest to zagadka, która jest trudna do rozwiązania. Żałujemy tylko, że Johnson mógł podejść do dużych lig, uważamy, że jest gotowy.

Fabuła to tylko wymówka, aby przenieść postacie z jednego miejsca do drugiego. Naprawdę nie ma sposobu, aby rozwiązać, jak skomplikowana jest fabuła, i nie oferuje stawek ani dużych zwrotów akcji, wszystko wydaje się czymś, co wyszło z puszki. Dialog jest naprawdę zły, a gadające sceny naprawdę nie mają za sobą napędu. Bardzo niewiele osób będzie troszczy się o historię podczas jej oglądania, ale będzie rozczarowane, gdy nagromadzenie zakończy się mnogą akcją pod koniec.

Biały słoń mógł być o wiele więcej. Następnym razem, wystarczy zatrudnij Kurylenko ponownie i otajem ją mnóstwem akcji zaczyna się i dostarczyć pełnoktanowy festiwal akcji, w którym może być jedyną gwiazdą. To brzmi dziesięć razy lepiej niż to, co tu mamy, zmęczona historia z nieciekawymi aktorami grającymi najważniejszą rolą. Johnson również zasługuje na więcej, ponieważ wyraźnie kocha swoje rzemiosło i zawsze stara się to zrobić, nawet jeśli nie może tego zrobić.

POWIĄZANY:

„Biały słonia”, wyjaśnił: Co dzieje się z Brucem Willisem w białym słoniu?

Wyobrażam sobie, że Johnson reżyseruje film Marvela lub coś z mniejszą skalą, ale wciąż wystarczający budżet może być spełnieniem marzeń, miejmy nadzieję, że dotrzemy tam wcześniej niż później, podczas gdy Johnson wciąż ma ogień, aby to zrobić.

Wynik: 5/10