Który dał Harry'emu płaszcz niewidzialności? 5 więcej pytań!

Płaszcz niewidzialności, jeden z trzech Śmierci, byłby bardzo przydatną rzeczą w prawdziwym życiu. Ale gdyby był naprawdę jeden, kto by to miał? Kto by to odziedziczył i jak? Jaka jest oryginalna historia tego Hallow? A co najważniejsze, który dał Harry'emu płaszcz niewidzialności?

Harry otrzymał płaszcz niewidzialności przez Albusa Dumbledore'a jako prezent świąteczny. To był anonimowy prezent czekający na niego w Boże Narodzenie. Jednak Harry spędził lata, używając go do zabawy i przygody, łamiąc zasady, zanim zdał sobie sprawę, że to śmiertelnie puste. Płaszcz nigdy tak naprawdę nie należał do Dumbledore'a, ponieważ ojciec Harry'ego odziedziczył go i pożyczył tylko od Albusa.

Jeśli lubisz wiedzieć więcej i na pewno uważamy, że tak, oto szansa na nadrobienie całej historii o tym, jak płaszcz niewidzialności dostał się w ręce Harry'ego, jak to było w ogóle stworzenie, i jaką rolę odgrywają ojciec i Dumbledore Harry'ego Graj, mówiąc o płaszczu!

Który dał Harry'emu Potterowi płaszcz niewidzialności?

Płaszcz był słusznie Harry'ego i został przez niego zatrzymany po porażce Lorda Voldemorta jako ostatniego potomka Ignotusa. Harry ślubował, że pewnego dnia przekazał to swoim dzieciom, tak jak jego przodkowie.

Dumbledore dostał Harry'ego Pottera płaszcza niewidzialności jako prezent świąteczny dziesięć lat po śmierci ojca i doradził mu, aby „dobrze go użył."

Gdy płaszcz niewidzialności pomógł Harry'emu w licznych podróżach i przygodach, szczególnie jego polowanie na horkruksy lorda Voldemorta, byłby to jedna rada, której używałby całkiem dobrze przez całe życie w swoim życiu szkolnym i poza.

Dopiero w 1998 r. Harry odkrył prawdziwe pochodzenie swojego płaszcza niewidzialności i jego prawdziwą tożsamość jako płaszcz niewidzialności, jak wspomniano w opowieści o Śmierci Hallows.

Płaszcz niewidzialności jest szczególnie silny. Nieprawidłowe jest Jinxes, Hexes i inne zaklęcia, które zwykle zaszkodzą lub sprawiłyby, że płaszcz niewidzialności.

Na przykład urok przywoływającego zjadacza śmierci nie miał wpływu na eliminację płaszcza niewidzialności tuż przed bitwą pod Hogwartem w 1998 r., Podczas gdy Harry, Ron i Hermiona zostali pod nią skulone pod nim.

Odniosł także całkowitą sukces przez siedmio-wieczną istnienie, w przeciwieństwie do innych płaszczy, które z czasem tracą swoją moc. Nawet upadł złodzieja nie miał na to wpływu.

Jak tata Harry'ego Pottera otrzymał płaszcz niewidzialności?

Syn Ignotusa dostał płaszcz niewidzialności. Syn Ignotusa nie miał płci męskich spadkobierców, więc jego najstarsza córka, Iolanthe, przejęła władzę.

Męska linia Peverells zmarła mniej więcej w tym czasie, ale pamiątka została przekazana przez linię żeńską, garncarzy, odkąd Iolanthe poślubił Hardwin Pottera z Stinchcombe.

Płaszcz ostatecznie skończył z Henrykiem Potterem, członkiem Wizengamota, który przekazał go swoim najstarszym synowi Fleamont w XX wieku. Fleamont był wnukiem ojca Harry'ego Pottera, Jamesa Pottera.

James używał i zachował płaszcz niewidzialności przez cały czas w Hogwarcie School of Witchcraft and Wizardry.

Albus Dumbledore zauważył, że płaszcz niewidzialności, gdy James objawił mu to wokół czasu, gdy lord Voldemort gonił garncarzy dla swojego syna.

Dumbledore, który jako dziecko szukał Śmierci, błagał Jamesa, aby pożyczył mu płaszcz, aby mógł to przestudiować. Płaszcz pozostawiono w posiadaniu Dumbledore'a po tym, jak James został zabity.

Który tata Harry'ego dał płaszcz niewidzialności?

Dumbledore podejrzewał, że był to jeden z cech śmierci i chciał to potwierdzić.

Chciał go pożyczyć, aby to sprawdzić, i wierzył, że garncarze są bezpieczni pod obroną Fideliusa.

Unikalny i specjalny płaszcz niewidzialności, który czyni noszącym niewidzialnym, symbolizuje potrzebę złamania zasad, aby zrobić to, co słuszne.

Płaszcz należał do ojca Harry'ego, Jamesa, ale przyszedł do aresztu Dumbledore'a po śmierci Jakuba, i to Dumbledore potajemnie daje go Harry'emu.

Albus również próbował powstrzymać Jamesa z dala od kłopotów i najprawdopodobniej tak samo mu wskazał.

Ze swojej strony James mógł poczuć, że trzymanie pokusy z dala od jego rąk nie było tak złym pomysłem, wydając płaszcz z wymówką, że był on tylko do celów badawczych i był tylko tymczasowy.

Wiemy, że Dumbledore chciał zobaczyć, co według niego było świętą, ale James nie zdaje sobie z tego sprawy. Nawet później czuł się całkowicie bezpiecznie we własnym domu i nie potrzebował płaszcza, dopóki urok Fedaliusa działał.

Chodzi o to, że zdobycie płaszcza nie zrobiłoby różnicy tej nocy. James i Lily zostali zaskoczeni, ponieważ relaksowali się w domu i przygotowywali Harry'ego do łóżka.

James nawet nie miał z nim różdżki, więc jeśli płaszcz był w innym pokoju, nie mógł tego wezwać.

Czy Dumbledore może przejrzeć płaszcz niewidzialności?

Dumbledore jest bardzo potężnym czarodziejem, ale nawet on ma ograniczenia. Nie powinien być w stanie przejrzeć płaszcz. Chociaż j.K. Rowling wspomniał, że użył zaklęcia, gdy „zobaczenie” Harry'ego i Rona u Hagrida, to by było sprzeczne z wszystkim, co napisała na płaszczu!

Może spieszyła się lub nie myślała w tym momencie. Ale mamy inny pomysł. I prostszy w tym.

Dumbledore również użył rozumowania, aby dowiedzieć się, gdzie jest Harry. Wszyscy pamiętamy te sytuacje w lustrze Erised i w kabinie Hagrida.

Dumbledore ustawił lustro specjalnie do odkrycia Harry'ego, i najprawdopodobniej ustalił sytuację, aby zmusić Harry'ego do pokoju.

Dumbledore spodziewał się Harry'ego, więc mógł się domyślić, kiedy usłyszał otwarte drzwi i kroki, które Harry wszedł do pokoju i stał przed lustrem. Harry najprawdopodobniej zdjął płaszcz raz do pokoju, a Dumbledore go zauważył.

A potem był domek Hagrida. Dumbledore zauważył dwie dodatkowe filiżanki, a także inne oznaki gościa.

Dumbledore jest świadomy, że tylko trzech uczniów odwiedza Hagrid, a tylko jeden z nich ma płaszcz niewidzialności. Dobre przypuszczenie było również rozglądanie się za rogiem.

Dumbledore spodziewał się, że odejdą jak najdalej od drzwi, więc spojrzał w najdalszy róg.

Jeśli istnieją inne wyjątki, jestem pewien, że Dumbledore's Buste i zrozumienie, że tylko Harry ma idealny płaszcz niewidzialności.

Dumbledore był mądrym człowiekiem, mądrym i doświadczonym czarodziejem z wielką intuicją. Wyczuwał magię i jej cechy, ale jest mało prawdopodobne, że był w stanie użyć prostego homonum rewidio i zobaczyć pod płaszczem, gdy nawet śmierć nie mogła.

Czy płaszcz niewidzialności Harry'ego jest śmiertelnym świętem?

Płaszcz niewidzialności jest magicznym przedmiotem, który czyni noszącym niewidzialnym i należy do legendarnych cech śmiertelnych.

To był trzeci i ostatni Hallow wyprodukowany w „The Tale of the Three Brothers”, rzekomo samej śmierci.

Legenda głosi, że ktokolwiek łączy to z pozostałymi dwoma świętami (starsza różdżka i kamień zmartwychwstania) zostanie mistrzem śmierci.

Był to jedyny znany płaszcz niewidzialności, który nie spadłby z wiekiem, a także zapewniał użytkownikowi wieczną odporność, której żaden inny płaszcz niewidzialności nie mógł.

W rezultacie był to jedyny Hallow, który uważał, że został odpowiednio przekazany pokoleniom od czasu Ignotusa.

Został przekazany Harry'emu Potterowi w 1991 roku, który wykorzystał go do wielkiego sukcesu w drugiej wojnie czarodziejów i postanowił przekazać je swoim dzieciom.

Trzej bracia podróżowali razem po kraju, zgodnie z Tales of Beedle the Bard - „The Tale of the Three Brothers”, czarodziejskiej bajki. Natknęli się na rzekę, która była zbyt głęboko, by brać wade i zbyt niebezpieczne, aby pływać. [1]

W rezultacie rodzeństwo użyło magii do stworzenia mostu. Kiedy nadeszła śmierć i rozmawiała z nimi, byli w środku mostu. Śmierć rozwścieczyła, że ​​go przechytrzyli, dała każdemu bratu „nagrodę” za przechytrzenie go.

Jako finał Korytacji, płaszcz niewidzialności jest przedstawiany jako szeroki trójkąt obejmujący koło i linię przecinającą się w ich centrum; i jako jedyny, który odpowiednio uważa się za pamiątkę, płaszcz niewidzialności wydaje się w najlepszym razie odzwierciedlać przetrwanie.

Ponieważ artefakt jest jedynym z foryzujących, których autorytet może być jednocześnie dzielenie.