Dlaczego Geralt zabił Renfri w Wiedźminie?

Jeśli nie jesteś wiernym fanem książek lub programu telewizyjnego The Witcher, lub przegapiłeś kilka pierwszych odcinków, musisz się zastanawiać, kto jest nawet Renfri. Dlaczego Geralt ją zabił, jak i jaki był wynik tych działań? Geralt zwykle zabija potwory, więc dlaczego ten człowiek był na swoim radarze?

Renfri był księżniczką i córką Fredefalk. Wybrała życie w lesie i na ulicach i ostatecznie prowadziło inne życie pod nazwą Shrike. Geralt ją zabił, ponieważ zabijała niewinnych ludzi ze względu na zemstę.

Jaka jest historia ich związku? Jesteśmy tutaj, aby wam o tym powiedzieć. Renfri nie jest jedną z głównych postaci, ponieważ umiera bardzo wcześnie w książkach, ale wydarzenia otaczające ją opuszczają Geralta z konsekwencjami, które zauważamy później.

Kto był Renfri?

Renfri postanowiła mieć życie wyrzutku ze względu na jej okropne życie. Zdobyła nazwę Shrike ze względu na swój styl zabijania - przebijając ofiary i spędziła swoje dni z gangiem bandytów i innych wyrzutków w mieście.

Urodziła się w trakcie proroctwa otaczającego zaćmienie zwane Czarnym Słońcem i bardzo wcześnie stała się agresywna i brutalna. Została przedstawiona jako dzika Królewna Śnieżka. Nie jest pierwszą postacią, która w jakiś sposób była związana z postacią bajkową, ponieważ wiele innych pokazano jako pokręcone wersje uroczych księżniczek lub zwierząt.

Jej historia staje się skomplikowana, gdy Stregor, potężny czarnoksiężnik, decyduje, że musi się pozbyć, ponieważ jest przeklętym dzieckiem. Plan polegał na zapobieganiu większej liczbie śmierci niewinnych ludzi, które Renfri zabił w nadziei, że zemściła się, że tak desperacko chciała.

W tym procesie Czarnoksiężnik poprosił również Geralta o wzięcie spraw w swoich rękach i zajął się Renfri. Szpiegował ją i zauważył, że faktycznie torturowała i zabiła ludzi, więc mówi się, że jest mutantem i musiała być odizolowana dla ochrony innych.

Aridea, kobieta, którą jej ojciec poślubił, posunęła się daleko, aby zatrudnić kogoś, kto zabił Renfri i przyniesie jej serce, tak jak w historii Królewna Śnieżka. Jednak najemnik nie zabił Renfri, ale okradł ją i zgwałcił. Zemsta, zabiła go, gdy nie zwracał na nią uwagi.

Renfri mieszkał również z grupą gnomów, ale najbardziej oczywistym połączeniem z bajką byłoby próbę zabicia jej zatrutym jabłkiem. Renfri stał się tak wykwalifikowany i zyskał tak szybko reputację, że nikt nie chciał podjąć pracy i próbować się jej pozbyć.

W końcu stworzyła wielu wrogów, a Geralt musiała wybrać, czy po stronie czarnoksiężnika czy Renfri.

Co to było Ultimatum Geralta?

Z dialogu w książce widać wyraźnie, że Geralt nie chce wybrać mniejszego zła, ponieważ wciąż jest zło. Jednak biorąc pod uwagę jego zawód, skąd wiemy, co jest dla niego mniejsze zło i jak wiedźmin wybiera, co jest złe?

Jego wybory polegały na zabiciu Stregobora, czarującego, który był dziwny i myślał, że podjął właściwe decyzje - albo zabić Renfri i jej bandytów. Podejmowanie decyzji między zakończeniem życia ośmiu osób, w tym jednej osoby, którą się lubił, a starym czarnoksiężnikiem.

Zaproponował Renfri umowę: oszczędziłby jej, gdyby opuściła miasto i nigdy nie wróci. Ale odmówiła. Odkryła swój plan do Geralta, co ostatecznie pomogło mu zdecydować o swoim losie. Poświęciliby niewinnych ludzi na placu, aby zmusić Stregobora do wyjścia z wieży i twarzą w twarz z nią i jej bandytami.

Nazywało się to Tridamian Ultimatum. To była tajna broń Renfri przeciwko Czarnoksiężnikowi, który był jej wrogiem. Zabiłaby tyle ludzi, ile potrzebne do zwabienia wroga i walki z nim. Ten ultimatum ma swoją przeszłość, gdy dowiadujemy się z historii barona Tridam.

Baron trzymał jeńców w lochu, gdy zażądano ich wyzwolenia, ale baron postanowił odmówić tej prośby. Aby zmusić go do uwolnienia bandytów, pielgrzymi zostali zabici jeden po drugim, aby zmusić barona do ich litości i zmiany zdania.

Wielu pielgrzymów zmarło, zanim baron zwolnił więźniów i został osądzony i obwiniany za ich śmierć. To pokazuje prawdziwą ideę ultimatum. Poświęcenie niewinnych ludzi w celu osiągnięcia samolubnego celu oznaczało większe zło dla Gerlta i Renfri'ego, że mniej.

Geralt nie planował zabić Renfri, ale chciał ją zatrzymać, gdy dowie się, do czego jest zdolna. Właśnie dlatego jej opcje miały opuścić Blavikena lub… walczyć z nim. Kiedy Geralt zdecydował, że nie pozwoli jej zabić niewinnych ludzi, sama podjęła decyzję - nie pozwolić Geraltowi jej powstrzymać.

Oznaczało to, że musiałby odejść lub walczyć z nią i jej bandytami, więc nie miał dużego wyboru. Geralt wyjaśnił, że zabija tylko potwory, a nawet oszczędza je, jeśli trzymają się dla siebie i prowadzą ciche życie od ludzi.

W tym momencie Renfri rzeczywiście stał się potworem w jego oczach i nie możemy go za to winić. Jaka jest różnica między potworem, który zabija niewinnych ludzi, dzieci, niszczy własność bez opieki, a Renfri, który miał zamordować mężczyzn, kobiety i dzieci, aby zemścić się i zaspokoić swoje krwawe pragnienia?

Co wyróżnia Renfri od ludzi, którzy torturowali i próbowali ją zabić z powodu pieniędzy lub udowodnić swoją władzę? I tak Geralt postanowił zrobić to, co uważał za właściwe.

Niestety dla niego wieśniacy nie byli świadomi tego całego spisku i widzieli, jak zabija bandytów i Renfri na ulicach Blaviken, co przyniosło mu wygnanie i pseudonim Butcher Blavikena.