Dlaczego przestali robić filmy Percy'ego Jacksona?

Jeśli oglądałeś filmy Percy'ego Jacksona i lubiłeś je, prawdopodobnie zastanawiałeś się, dlaczego ich nie robią, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że ta postać pojawiła się w wielu książkach. W tym artykule położymy kres Twoim pytaniom i powiemy ci, dlaczego przestali tworzyć filmy Percy'ego Jacksona.

Niestety, dwa filmy Percy'ego Jacksona nie powiodły się w kasie, więc studio postanowiło nie kontynuować tej franczyzy filmowej. Błyskawicy miał budżet w wysokości 95 milionów dolarów i ledwo stał się opłacalny, zarabiając około 226 milionów dolarów na całym świecie. Podczas gdy morze potworów miało budżet w wysokości 90 milionów dolarów i zarobił jeszcze mniej, około 199 milionów dolarów na całym świecie.

Nie tylko pierwszy film, Percy Jackson i błyskawica, zbiornik w kasie, ale fani nienawidziły go również. Drugi film, Percy Jackson: Morze Potworów, poszedł około tego samego w kasie, ale fani książek był o wiele bardziej kochany.

Co poszło nie tak z filmami Percy Jackson?

Percy Jackson & the Olympians to jedna z najsłynniejszych serii książek fantasy, która mieszała starożytną mitologię grecką z nowoczesnym otoczeniem, i często była porównywana z takimi jak The Hunger Games i Harry Potter jako cecha cechy dla młodych dorosłych literatury literatury.

Jednak w przeciwieństwie do tych książek, które odniosły ogromny sukces dzięki adaptacjom filmowym, Percy Jackson, pięcioksiężnik z kilkoma spin-offami, miał tylko dwa filmy, z których oba były w większości niepowodzeniami, a nie tak ozdobione przez fanów.

Ale nie tylko fani tego nie podobały się, ale także autor, Rick Riordan, podzielił się oburzeniem o scenariusze filmowe. Oto niektóre z jego tweetów o nienawiści do filmu.

Cóż, dla was, to kilka godzin rozrywki. Dla mnie to praca mojego życia przechodzi przez młynek do mięsa, kiedy błagałem ich, żeby tego nie robił. Więc tak. Ale w porządku. Wszystko w porządku. Wkrótce to naprawimy… ? https: // t.CO/YFUK55KGJU

- Rick Riordan (@rickriordan) 8 czerwca 2020

Wreszcie, wciąż nie widziałem filmów i nigdy tego nie planuję. Oceniam ich po czytaniu skryptów, ponieważ najbardziej zależy mi na historii. Z pewnością nie mam nic przeciwko bardzo utalentowanym aktorom. Nie ich wina. Po prostu przepraszam, że zostali wciągnięci w ten bałagan.

- Rick Riordan (@rickriordan) 8 czerwca 2020

Pominąłem bardzo ważne słowo, lol. „Trashowe scenariusze nigdy nie mogą być * świetnymi * filmami."

- Rick Riordan (@rickriordan) 9 czerwca 2020

Co poszło nie tak z błyskawicą?

The Lightning Thief to pierwsza książka z serii Percy Jackson & the Olympians i ma prostą strukturę fabularną.

Percy jest półbogiem, pół-bogiem/półmortalnym dzieckiem Posejdonu. Oskarżony jest o kradzież błyskawicy Zeusa i wyrusza, aby odzyskać go z Hadesa, aby wyczyścić swoje imię.

Robiąc film, zrobili wszystkie te kontury poprawnie, ale pomieszali prawie wszystko inne.

Pierwszą rzeczą, którą zmienili, i to po prostu niewiarygodne, że zmieniliby jeden z kluczowych aspektów książki, jest zadanie. W książce zadanie było, aby Percy wyjechał z Camp Half-Blood, schronienie z siedzibą w Nowym Jorku dla półbogów, do wejścia do podziemnego świata, położonego w Los Angeles.

W filmie misja polega na zdobyciu trzech perłów, których Percy i jego przyjaciele mogą uciec do podziemnego świata. To sprawia, że ​​cała struktura filmu wydaje się sztuczna i nadmiernie skonstruowana, w przeciwieństwie do naturalnego, wędrującego tonu, który miała książka.

Drugim wielkim problemem jest to, jak film poradził sobie z Luke, synem Hermesa i tego, który pomaga Percy'emu, gdy po raz pierwszy dostanie się do obozu półkrwawy. Luke zostaje później ujawniony jako prawdziwy „błyskawica złodziej”, ukradł śrubę i sformułował ją na Percy.

Ujawnia to pod koniec książki, zatruwając Percy'ego i prawie go zabijając. W filmie Luke ujawnia to wcześniej, podczas gdy Percy próbuje zwrócić Bolt na Olympus, co doprowadziło do walki, w której Percy wygrywa. To robi inny ton ich interakcji w późniejszych filmach i sprawia, że ​​Luke jest mniej groźnym antagonistą, jak widzieliśmy na morzu potworów.

POWIĄZANY:

Książki Magnus Chase w kolejności: Pełny przewodnik do czytania

Trzecim dużym problemem jest wiek postaci. W książce główni bohaterowie Percy i Annabeth Chase mają dwanaście lat, podczas gdy w filmie oboje mają szesnaście lat.

Co gorsza, w rzeczywistości bohaterowie odbyli odpowiednio dziewiętnastoletni Logan Lerman i dwudziesta trzech lat Alexandra Daddario.

Pytanie brzmi, kim jest zamierzona publiczność - obecność młodych dorosłych sprawia, że ​​jest niedostępna dla dzieci, podczas gdy sam film jest zbyt dziecinny dla młodych dorosłych. To nie jest dobra kombinacja.

Krytycy w Rotten Tomatoes również nie podobały się ten film, oceniając go z wynikiem 49%, a publiczność dała mu nieco większy wynik 53%.

Percy Jackson i Olympianie: Błyskawicy miał budżet w wysokości 95 milionów dolarów i ledwo stał się opłacalny, zarabiając około 226 milionów dolarów na całym świecie (88 milionów dolarów w kraju).

Co poszło nie tak z morzem potworów?

Większość głównych rzeczy na morzu potworów jest w porządku. Ale tym razem zmieniają szczegóły w poszczególnych scenach zamiast zmieniać strukturę historii. To wciąż nie sprawia, że ​​jest to udana adaptacja, szczególnie w odniesieniu do kulminacji filmu.

Poszukiwanie Percy'ego w historii Morza Monsters dotyczy złotego polaru, artefaktu z nieruchomościami uzdrawiającymi. Łukasz chce zdobyć polar, aby uzdrowić Kronosa, Ojca wszystkich bogów. W książkach, Kronos, kulminacyjny finał serialu, nie pojawia się dopiero w czwartym tytule.

Z drugiej strony w filmie pojawia się w punkcie kulminacyjnym tego filmu. I nie tylko się pojawia, ale Percy go pokonuje. Podczas gdy mógł być powtarzającym się złoczyńcą, który zostaje pokonany wiele razy, Percy Jackson to seria, w której proroctwo jest powtarzającym się tematem. Dziecko „Wielkiej Trójki” (Posejdon, Zeus, Hades) zapowiada się do pokonania Kronosa, co oznacza, że ​​po pokonaniu proroctwo jest spełnione.

Oznacza to, że morze potworów nie tylko popełnia ten sam grzech jak jego poprzednik, pokonując złoczyńcę przed czasem i podważając je jako zagrożenie, ale także niszczy główne tematy serii. Prawdopodobnie wiedzieli o tym, drugi film był ich ostatnim, ale to wciąż nie uzasadnia tego.

Krytycy w Rotten Tomatoes również nie podobały się ten film, oceniając go z wynikiem 42%, a publiczność dała mu nieco większy wynik 55%.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters miał budżet w wysokości 90 milionów dolarów i ledwo stał się opłacalny, zarabiając około 199 milionów dolarów na całym świecie (68 milionów dolarów w kraju).

Dlaczego nie ma Percy'ego Jacksona 3?

Jak widać z góry, nikt tak naprawdę nie lubił dwóch pierwszych filmów Percy'ego Jacksona. Byli w najlepszym razie przeciętne w każdym sensie.

Nie zarobili również wystarczającej ilości pieniędzy na studio, co jest największym problemem, a tylko jedno studio to zależy.

Dobrą rzeczą jest to, że dla wszystkich miłośników Percy'ego Jacksona, filmów i książek, że Disney tworzy program telewizyjny ponownego uruchomienia dla swojej usługi streamingowej, a prawdopodobnie jeszcze ważniejsze jest to, że autor książek, Rick Riordan, jest w nim mocno zaangażowany.

Mamy nadzieję, że Disney, z pomocą autora serii książek, Ricka Riordana, podejmie większe podejście przy planowaniu adaptacji Percy'ego Jacksona. Robią to we właściwy sposób, poprzez programy telewizyjne, co jest znacznie lepszym mediami, aby opowiedzieć całą wielką historię Percy'ego Jacksona i Olimpijczyków niż filmy.