Czy będzie film Eragon 2?

W 2006 r. Christopher Paolini, „najmłodszy autor bestsellerowej serii książek”, zgodnie z książką Guinness of World Records, zobaczył jego powieść Eragon dostosowany do dużego ekranu i ma swoją filmową premierę. Film wyreżyserował Stefen Fangmier i chwalił obsadę, w skład której w tym Jeramy Irons, Rachel Weisz i John Malkovich. To była ambitna adaptacja, a film był - jak pamięta twój naprawdę dobrze - reklamowany wszędzie przez cały czas. To była era, w której adaptacje fantasy były powszechne, co było wynikiem Władca Pierścieni I Harry Potter odnieść sukces i Eragon miał być początkiem trylogii, która ostatecznie była taka - początek - ale nic więcej. Czy powinniśmy spodziewać się kontynuacji Eragon czy na razie franczyza jest „martwa”? Czy kiedykolwiek będzie film Eragon 2?

Adaptacja z 2006 roku Eragon nie ma kontynuacji i nie ma planów kontynuowania franczyzy. Początkowo istniały plany dwóch kontynuacji, ale ze względu na słaby odbiór pierwszego filmu plany te zostały ostatecznie anulowane, a także potencjalną franczyzę.

Reszta artykułu opowie o pomysłach na kontynuację i potencjał franczyzy Eragon film, który ukazał się w 2006 roku. Dowiesz się, czy było i czy nadal istnieją plany dotyczące jakichkolwiek kontynuacji i jak Eragon Przyjęcie wpłynęło na te plany. Przygotowaliśmy dla Ciebie artykuł pouczający, więc czytaj dalej do końca.

Czy będzie Eragon 2?

Eragon to brytyjsko-amerykański film fantasy, który miał premierę 15 grudnia 2006 roku. To była adaptacja bestsellerowej powieści fantasy Christophera Paoliniego o tej samej nazwie i miał być ogromnym sukcesem dla XX wieku Foxa. Z budżetem około 100 milionów dolarów, Eragon Na razie był bardzo ambitny projekt, a 20th Century Fox miał duże nadzieje, że zamieni się w franczyzę, która ostatecznie dostosuje wszystkie napisane wówczas powieści Paoliniego (łącznie trzy).

W wywiadzie opublikowanym przez Movieweb reżyser Stefen Fangmeier miał to do powiedzenia na temat planów studia dotyczące franczyzy:

„Nie jestem do końca pewien, co się obecnie dzieje. Moją osobistą perspektywą jest to, że dopóki nie dowiemy się, co się stanie w trzeciej książce. Widocznie zapytałem Christophera (Paolini; pisarz Eragon trylogia)…, o tym i nie był wolontariuszem tego, co się wydarzy. Myślę, że bardzo ważne jest, aby zobaczyć, gdzie to się skończy; Jak to jest rozwiązane. Myślę, że dopóki nie zrozumiesz, czym jest trzecia część tej układanki, trudno jest spojrzeć na tę drugą książkę, oczywiście ją czytam, to bardzo przejściowy element historii. Myślę, że najlepiej byłoby napisać trzeci film, a potem, będąc z tego zadowolonym, wracając do drugiego i wykonując wszystkie prace konfiguracyjne, które opłacą się w trzecim miejscu. Wtedy prawdopodobnie filmowanie dwóch i trzech razem z piratami z Karaibów; jako jedna produkcja.

Oznacza to, że biorąc pod uwagę ramy czasowe, może to być kolejny rok, zanim pojawią się scenariusze dla obu filmów, a te rzeczy mogą iść naprzód. Nie wiem, czy Fox czeka na przychody, które stworzą DVD. Myślę, że byli skromnie zadowoleni z światowej kasy."

- Wywiad ze Stefenem Fangmeier

Tak więc studio miało początkowe plany dostosowania obu książek Paoliniego, a intencją było sfilmowanie ich Eragon odniósł sukces, jak się spodziewano. Jednak nigdy nie mamy żadnych kontynuacji Eragon Nie będziemy też w przyszłości. Więc co się stało? Dlaczego franczyza została porzucona? Zagłębimy się w powody w następujących sekcjach.

Dlaczego nie ma kontynuacji filmu Eragon?

Jak ustaliliśmy, 20th Century Fox miał wszelkie zamiary dostosowania obu kontynuacji Paolini, a nawet strzelać do nich. Warunkiem wstępnym był oczywiście sukces Eragon Ale 20th Century Fox naprawdę liczyło na sukces filmu. I wszystko ustawione na hit kasowy, Eragon spotkał się z letnim (to eufemizm) przyjęcie zarówno przez fanów, jak i krytyków, a sukces Fox, na który liczył Fox.

To skłoniło Foxa do szybkiego anulowania wszystkich planów kontynuacji i dlatego nigdy nie widzieliśmy kontynuacji Fangmeiera Eragon, I.mi., Dlatego 20th Century Fox porzucił te projekty i całą franczyzę.

Był Eragon porażka?

Ustaliliśmy to Eragon Nigdy nie spełniał oczekiwań, jakie miało dla niego studio i że film nie może być oznaczony jako sukces. Ale było Eragon Naprawdę porażka, czy też była to jeden z tych filmów, które nie były ani dobre, ani złe, film, który znalazł się w otchłani między inwestowaniem w dalsze i całkowicie odrzucone? Pozwól nam zobaczyć.

Eragon Budżet wyniósł około 100 milionów dolarów, a film zarobił na całym świecie 250 400 000 USD, co sprawiło, że był to 16 najlepiej zarabiający film z 2006 roku; z sumą krajową 75 milionów dolarów, Eragon był 31 najlepiej zarabiającym filmem w 2006 roku w Stanach Zjednoczonych. Reżyser Stefen Fangmeier wierzył, że Fox był „skromnie zadowolony z światowej kasy” i możemy stać tylko za tą opinią, stwierdzając, że to stwierdzając Eragon Światowe występy kasowe były - dla standardów z 2006 roku - całkiem nieźle i że film był sukcesem finansowym dla Foxa, mimo że był krytycznym flopem.

Ale tam, gdzie film był przesadzony w kasie, osiągnął gorsze wyniki z krytykami i fanami. Na zgniłych pomidorach, Eragon Posiada ocenę zatwierdzenia wynoszącą 16% na podstawie 125 recenzji, ze średnią oceną 4.08/10. Konsensus brzmi: „Eragon to epos fantasy, który nie ma żadnej magii, sprowadzony na ziemię przez nieprzekonujące budowanie świata i litania gwiazd, które wydają się oszołomione materiałem.„To był 10. najgorszy film z 2006 roku na stronie.

The Seattle Times Opisał ten film jako „osiągnięty technicznie, ale dość pozbawiony życia, a czasem trochę głupi”. The Hollywood Reporter powiedział, że świat Eragon był „bez większej tekstury i głębi.„Historia została oznaczona przez„ pochodną ”przez The Washington Post, i „ogólne” przez Las Vegas Weekly. Newsday podkreślił ten punkt dalej, twierdząc, że „tylko dziewięć lat bez wiedzy z żadnej z sześciu Gwiezdne Wojny filmy znajdą film oryginalny."

POWIĄZANY:

20 najlepszych filmów Dragon wszechczasów

Aktorstwo nazywało się „kulawe” przez Washington Post, Plus „pst.” i „martwy” autorstwa Orlando co tydzień. Dialogi zostały również skrytykowane, a MSNBC określa je jako „głupie”; Las Vegas Weekly nazwał to „drewnianym”. Fani książki również mocno skrytykowali film za jego niewierność do oryginalnego materiału.

Pozytywne recenzje opisały film jako „zabawny” i „The Those Those Broys Fantazies.„Praca CGI nazywała się„ wyobraźnią ”, a Saphira nazywała się„ wspaniałym stworzeniem.„Pregenowane były także występy Jeremy Irons i Ed Speleers.

Co Christopher Paolini pomyślał o Eragon film?

Christopher Paolini został zapytany o własną opinię na temat filmu i to właśnie powiedział:

„Heh. Cóż, cieszę się, że zostało stworzone, ponieważ tak niewiele książek kiedykolwiek zostało przekształconych w filmy, i wprowadził miliony nowych czytelników w cyklu dziedzictwa. To powiedziawszy, film odzwierciedla studio i pogląd reżysera na historię, podczas gdy książki odzwierciedlają moje i wszyscy mogą cieszyć się nimi na własnych zaletach."

- Paolini.internet