„Top 10top 10” vs. „Top 10top 10”, który program jest lepszy?

Wszechświat Yellowstone wciąż się rozwija, a spin-off pokazuje lewe w lewo i w prawo. Po oryginalnym pokazie Yellowstone osiągnęło fenomenalne wyniki, Taylor Sheridan dostał zielone światło, aby nadal się rozwijać. Pierwsze dwa prequelowe spin-offy, „1883” i „1923”, wykorzystały jeszcze lepsze liczby i recenzje. Pytanie brzmi, który z dwóch programów jest lepszy, „1883” lub „1923”?

Chociaż oba programy mają swoje cechy, wydaje się, że „1923” ma niewielką przewagę w 1883 roku. Fabuła jest znacznie bardziej złożona, a obsada jest bardzo gwiazdorska. Ponadto „1923” to jedyny spin-off Yellowstone, który ma dwa sezony i pobiło wszystkie rekordy oglądalności w Paramount Plus.

Kiedy tak to ujmujesz, wygląda na to, że „1883” jest show, ale to bardzo dalekie od prawdy. Oba programy są fenomenalne i warte twojego czasu; Po prostu fabuła jest zupełnie inna i koncentrują się na różnych aspektach podróży rodziny Dutton. Porównajmy dwa aspekty programów, aby ustalić, co jest lepsze i dlaczego.

Działka

Przede wszystkim należy porównać dwa pokazy. Każdy ma swoje mocne i słabe strony, ale jeśli mnie zapytasz, jeden program ma wyraźną przewagę w tej kategorii.

„1883” podąża za pierwszym pokoleniem rodziny Dutton, podróżując z Teksasu do Oregonu, próbując znaleźć miejsce do osiedlenia się i budowania życia. Niestety, ich podróż jest skrócona z powodu nieprzewidzianych okoliczności (nastąpi śmierć, ale postaram się nie zepsuć tego dla tych, którzy jeszcze nie widzieli programu).

Ostatecznie osiedlili się w Montanie Paradise Valley, gdzie powstała ranczo Yellowstone i utrzymywały działalność przez ponad sto lat, od pokoleń, aż do współczesnego dnia, kiedy John Dutton III Kevina Costnera służył jako patriarcha i lider ranch.

Historia w „1883” jest dość prosta - podążamy za Duttonami w drodze na zachód, przechodząc z nimi trudności. Biorąc to pod uwagę, serial jest dość skoncentrowany na romantycznych związkach Elsy Dutton, co jest częścią serialu, który niektórzy fani chwalą, podczas gdy inni nie lubią.

POWIĄZANY:

Nowy Spinoff Yellowstone 1944: Jak to jest połączone z głównym programem?

Z drugiej strony „1923” podąża za rodziną Dutton 40 lat później, podczas jednego z najciemniejszych czasów w historii USA - prohibicji i powojennej ery kryzysowej, która była niezwykle trudna do pokonania, szczególnie dla rolników i ranczerów, takich jak Duttons.

Fabuła jest znacznie bardziej złożona niż jednopiętrowa, prosta narracja. Trzy oddzielne historie przeplatają się ze sobą, od Dutton Ranch, z internatem dla rdzennych Amerykanów, aż po Spencer Dutton w Afryce.

Ogólnie rzecz biorąc, oba programy mają swoje unikalne historie i rodzaje narracji, ale to niezaprzeczalne, że „1923” ma bardziej złożoną fabułę - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nastąpi kolejny sezon akcji.

„1923” bierze kategorię „fabuła”, bez wątpienia.

Punkt: „1923” (1: 0) „1883”

Rzucać

Ponownie istnieje wyraźna różnica między tymi dwoma pokazami dotyczącymi obsady. Nie oznacza to, że jeden program nie ma w żaden sposób słaba obsada - po prostu druga zawiera znacznie bardziej znane nazwiska domowe w Hollywood.

Ten program to „1923”, w tym Harrison Ford i Helen Mirren jako Jacob i Cara Dutton. Mam na myśli, że te dwa same powinny wystarczyć, aby konkurować z dowolną obsadą każdego programu.

Ale jest więcej - Brandon Sklenar pokazał fenomenalne umiejętności aktorskie przez cały pierwszy sezon, a także Jerome Flynn (Game of Thrones), Timothy Dalton (James Bond) i wiele innych. Nawet mniej popularni członkowie obsady absolutnie przybili swoje role, takie jak Aminh Nieves, Julia Schlaepfer, Darren Mann i inni.

„1883” ma również fantastyczną obsadę, ale nie sądzę, że może porównać z „1923” pod względem nazwisk i popularności. Masz Sama Elliotta, Tim McGraw, Faith Hill, Isabel May (który pojawia się jako narrator w „1923”), Lamonica Garrett, James Landry Hebert i wielu innych. To nie jest słaba obsada, ale „1923” po prostu zainwestował więcej w przynoszenie sprawdzonego talentu.

Punkt: „1923” (2: 0) „1883”

Liczba sezonu

Nie jestem pewien, jak ważne jest to przy ustalaniu, który program jest lepszy. W rzeczywistości jest to ważne - im bardziej, tym Merrier, jeśli program jest niesamowity, prawda?

Cóż, „1923” to jedyny do tej pory program we wszechświecie Yellowstone - oprócz samego Yellowstone - który będzie miał dwa sezony akcji zamiast jednego. Ten program jest „1923”, ponieważ drugi sezon jest już oficjalnie potwierdzony i ogłoszony.

Z drugiej strony „1883” jest od samego początku wyobrażonego jako koncert z jednym sezonem i pozostanie jako taki, ponieważ zakończenie sezonu jest prawie ostateczne. Jednak ogłoszono także nowy sezon akcji w ramach programu „1883” - Bass Reeves Story.

To powiedziawszy, historia Bass Reeves będzie całkowicie osobną historią, która wydarzy się w innym otoczeniu - jedynym połączeniem z „1883” jest czas, w którym ma miejsce. W rzeczywistości nie jestem nawet pewien, czy oryginalny tytuł „1883”: historia Bass Reeves, będzie się trzymać, ponieważ oficjalna strona IMDB w nowym programie ma to nazwane tylko „bass Reeves.'

Na razie „1923” z pewnością ma dwa sezony, podczas gdy „1883” pozostaje z jednym.

Punkt: „1923” (3: 0) „1883”

POWIĄZANY:

Jaka jest prawdziwa historia z 1883 roku: historia basu Reeves? Wyjaśniły rzeczywiste wydarzenia

Jakości produkcji

Jedną rzeczą, której nie mogłem nie zauważyć, jest to, że „1883” wydaje się, że był to program o wyższym budżecie niż „1923”. Tak nie jest w prawdziwym życiu, ponieważ programy miały podobne budżety, ale wydaje się, że ustawienia w „1923” wyglądają znacznie bardziej sfabrykowane.'

Były chwile, w których złapałem się na myślenie - czy to nawet strzał w prawdziwym miejscu, czy też jest to studio? Być może więcej pieniędzy wprowadzono w wprowadzenie niesamowitej obsady, a mniej do samej jakości produkcji.

Oglądając „1883”, czułem się znacznie bardziej zanurzony w fabule i okresie, w którym miała miejsce historia. Produkcja wydawała się znacznie bardziej realna i wyższa, więc daję tutaj „1883”.

Punkt: „1883 (1: 3)„ 1923 ”

Oceny oglądalności

Kiedy pojawił się „1883”, premiera sezonu pobiła wszystkie rekordy oglądalności. Paramount Network podarował „Specjalny sampler” przed faktycznym programem, po odcinku Yellowstone, i że Sampler Special zgromadził 4.9 milionów widzów. Kiedy program faktycznie przybył na Paramount Plus, otwieracz sezonu zdobył ponad 2.6 milionów widzów.

To był bezwzględny rekord dla Paramount Plus. Przeczytaj, było.

Właśnie wtedy pojawił się „1923” i absolutnie rozbił każdą poprzedni rekord platformy - i „1883” -. Otwieracz sezonu dostarczył oszałamiający 7.4 miliony widzów w Paramount Plus i jego liniowe debiuty telewizyjne - rozbijając poprzedni rekord za pomocą kolosalnego marginesu.

Tak więc wielkie, jak oceny dla „1883”, „1923” w tej kategorii. Nie wchodzę w to, czy to z powodu nazwisk dołączonych do serialu, takich jak Helen Mirren, Harrison Ford, Jerome Flynn i Timothy Dalton. Fakty to fakty; Po raz kolejny „1923” dostaje punkt w tej kategorii.

Punkt „1923” (4: 1) „1883”

POWIĄZANY:

Gdzie jest dworzec kolejowy w „1923”? Wyjaśnione

Opinie widza

Wreszcie, możemy porównać różne statystyki, co chcemy - ale wszystko spada, do których show fani najbardziej kochali. I w tej konkretnej kategorii konkurs nie może być ciaśniejszy.

Po pierwsze, „1883” ma wyższą ocenę IMDB (8.7/10), o znacznie większej wielkości próbki (87 tys. Oceny). Z drugiej strony „1923” nie spada tak daleko w tyle pod względem oceny (8.5/10), ale jest to znacznie mniejsza wielkość próby (oceny 26 000), co jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że serial jest znacznie „młodszy.'

To powiedziawszy, może być niesprawiedliwe, aby oceniać „1923” na podstawie oceny IMDB, ponieważ wciąż czekamy na kolejny sezon działania. Oczywiście musieli opuścić finał sezonu trochę otwarty, aby fabuła mogła kontynuować przez drugi sezon.

Z tego powodu „1923” może wydawać się bardziej „rozwiązane” niż jego poprzednik, ale wszystko może się zmienić, gdy sezon drugi zostanie zakończony.

Lepszym sposobem na ocenę programów jest zobaczenie, co fani tak naprawdę mówią. Przeszedłem przez subreddit R/Yellowstonepn, aby zdobyć opinie - i wygląda na to, że są tak ściśle kwestionowane, jak można sobie wyobrazić.

Niektórzy znajdują „1883” nawet lepiej niż oryginalna seria Yellowstone, podczas gdy inni uważają ją za „całkiem złe”, głównie z powodu serialu, które zawsze krąży w romantycznych relacjach Elsy Dutton, zamiast skupiać się na rozwijającej się fabule. Muszę powiedzieć, że nie uważałem, że tak jest w żaden sposób, ale myślę, że wszyscy są uprawnieni do ich opinii.

Z drugiej strony „1923” wydaje się mieć przewagę z fanami dotyczącymi budowania napięcia i rozwoju fabuły. Ma to sens, widząc, że temat jest znacznie ciemniejszy, bardziej złożony i mniej prosty niż w „1883”. Mam na myśli, że fabuła Teonna Rainwater po prostu wysyła dreszcze w kręgosłupie.

Ogólnie rzecz biorąc, oba programy mają po swojej stronie niektórych fanów, chociaż to niezaprzeczalne, że oba są bardzo lubiane i bardzo dobrze przyjęte. W tym celu podam zarówno punkty „1883”, jak i „1923” w tej kategorii.

Point (s): „1923” (5: 2) „1883”

POWIĄZANY:

Dlaczego Spencer Dutton nie jest w 1883 roku? Wyjaśnione

„1883” vs. „1923”: co jest lepsze?

Ostatecznie wydaje się, że „1923” przechodzi krawędź z „1883” jako program Superior. Ma bardziej złożoną fabułę, bardziej znaną obsadę, więcej sezonów (ogłoszone), lepsze oceny oglądalności i ogólnie jest bardzo dobrze przyjęta przez fanów.

To nie znaczy, że „1883” jest złym programem-w rzeczywistości jest to jedna z najlepszych mini-serii jednorazowej, jakie kiedykolwiek oglądałem. Jest emocjonalny i głęboki, a rozwój postaci jest prawie doskonały w tak ograniczonym formacie.

„1923” wciąż ma czas na stanie. Chyba tylko czas pokaże, ale na razie dałbym mu przewagę w porównaniu z jego poprzednikiem „1883”.